Su che basi si vuole qui dividere un'entità geo-politica indivisibile?

Sono l'unico che attribuisce alla parola Europa un valore meta-geografico? Io sono un cittadino europeo, il Russo è un cittadino europeo? Perchè allora la sua libertà sul mio territorio è limitata mentre alla base dell'Europa (non solo UE) c'è la libera circolazione?

Detto questo ci vuole un gran coraggio a parlare di Europa, io non me la sentirei di affermarlo con  la sicurezza che fate voi.

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su che basi si vuole qui dividere un'entità geo-politica indivisibile?

Sono l'unico che attribuisce alla parola Europa un valore meta-geografico? Io sono un cittadino europeo, il Russo è un cittadino europeo? Perchè allora la sua libertà sul mio territorio è limitata mentre alla base dell'Europa (non solo UE) c'è la libera circolazione?

Detto questo ci vuole un gran coraggio a parlare di Europa, io non me la sentirei di affermarlo con  la sicurezza che fate voi.

Noto con estremo stupore che la tua testa ormai è in pieno stato confusionale tale che arrivi ad arrivare a confondere europa con democrazia. Ma a questo punto mi viene una domanda da farti: ma quante canne ti fai al giorno???
Ti rammento che fino a 20 anni fa c'erano nazioni europee nelle quali la democrazia era pressochè inesistente. Una di queste si chiamava jugoslavia ma presumo che la geografia come la maggior parte della storia sia da rifare perchè essa, secondo i tuoi illuminati ragionamenti e pensieri, era in Asia.... Idem per la Romania, idem per albania, idem per cecoslovacchia, idem anche per la polonia, idem per l'ungheria, insomma tutte nazioni che un tempo in quanto non democratiche erano in asia  
Posso immaginare che il tuo sport preferito da parecchi mesi sia diventato l'arrampicata sui vetri ingrassati con il miglior grasso per cuscinetti esistente in commercio e per giunta di produzione tedesca.

____________
È appurato che: "L'imbecillità di certe persone non conosce confini ed è inevitabile come il sole, la pioggia, il buio e la luna."

Fantastica la foto di Putin finto-turista!!

Per quanto riguarda il discorso sulla Russia in europa oppure no mi trovo d'accordo con Sapa, io credo che, al pari di altre nazioni (come la Turchia) la Russia non rientri nel "concetto di Europa" (mentre si, ci rientrano l'Italia, il Portogallo, la Svezia ecc. pur con tutte le differenze tra stato e stato)

Mi sembra che questa affermazione però venga interpretata come una piccola offesa, ma non mi sembra che ci sia niente di offensivo...è solamente un'opinione

Per me la Russia fa parte dell'Europa dal punto di vista geopolitico. Le più grandi porcherie sono state fatte nella parte occidentale di Europa, quindi c'e poco da vantarsi di democrazia e quant'altro. Noi "scegliamo" i nostri parlamentari in base a indicazioni di 2 o 3 persone, quindi dentro tutti, cani e porci, delincuenti e non.

Poi se vogliamo dirla tutta, la Europa come è adesso non ha molto senso. Ha più senso una regione mediterranea, quindi con i paesi del nordafrica e medio oriente, che nei milleni hanno sempre avuto molta interazione comerciale, politica e culturale che non con i Norvegesi per esempio, quindi l'Italia entra in questa zona. Poi un a regione anglosassone, dal Austria in su. Le zone slave poi sarebbero quelle più legate alla Russia, almeno quella parte europea.

Indicare l'Europa come i membri della Comunità Europea è una semplificazione molto limitata e infelice.

Hitler è stato un prodotto di questo mondo così colto, quindi non abbiamo molti titoli per dare lezioni agli altri.

Infine come al solito devo dire che questa discussione non porta a niente, infatti in parte ha ragione SaPa, in parte gli altri.
I russi appartengono al genere umano, i cinesi idem, gli africani lo stesso............insomma vogliamo o no capire che ormai la Terra è una piccola casa? Basta con le distinzioni..............o gli umani cominceranno a pensare in modo comune (cosa che dubito) o sarà la fine del genere...................
Per consolarci, la prossima non sarà la prima grande estinzione e forse non riguarderà nemmeno noi personalmente,forse
i figli o i nipoti  Quindi tranquilli....Europa.....America...Americhe.....Asia.........ormai sono termini superati, dare importanza al termine europeo o più in piccolo ancora....italiano.....(del nord o del sud)......di Milano ......o di Trieste......magari di Rijeka, è solo sintomo di stupidità. Vorrei sbagliarmi ma intorno a me sento l'idiozia che avanza ogni giorno un pò di più.......
E con questo chiudo anche in questo topic, tanti auguri agli Europei.......agli europei.........e a quelli che si sentono cittadini!

L'UE e' nata per questi scopi:
- creazione del mercato comune, attraverso: libera circolazione; tutela della concorrenza; politiche comuni (agricola, trasporti).

Poi e' venuto: ambiente, salute, cultura, cooperazione allo sviluppo, turismo, energia, industria.
Poi asilo e immigrazione, cooperazione giudiziaria, diritti, occupazione e politica sociale.
Poi ancora unione monetaria, eliminazione frontiere interne: cooperazione rafforzata.

Gli influssi dell'ordinamento comunitario sugli ordinamenti interni:
- rafforzamento ruolo del Governo;
- influsso su grandi scelte di indirizzo politico e specialmente su scelte di politica economica (politica monetaria, sostegno a settori economici, intervento dello Stato nell’economia);
- slittamento di competenze legislative verso l’Unione;
- organizzazione amministrativa nazionale che opera applicando regole comunitarie;
- giudice che applica normativa comunitaria.

Quattro libertà di circolazione: delle merci; dei lavoratori; dei servizi; dei capitali.

Articolo 3 (ex articolo 3)
L'azione della Comunità comporta, alle condizioni e secondo il ritmo previsti dal presente trattato:
a) il divieto, tra gli Stati membri, dei dazi doganali e delle restrizioni quantitative all'entrata e all'uscita delle merci come pure di tutte le altre misure di effetto equivalente;
b) un mercato interno caratterizzato dall'eliminazione, fra gli Stati membri, degli ostacoli alla libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali;
c) misure relative all'entrata e alla circolazione delle persone, come previsto dal titolo IV;
d) un regime inteso a garantire che la concorrenza non sia falsata nel mercato interno.

Art. 14. 2
Il mercato interno comporta uno spazio senza frontiere interne, nel quale è assicurata la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali secondo le previsioni del presente Trattato.

Aiuti concessi dagli Stati (articolo 87, ex articolo 92):
salvo deroghe contemplate dal trattato, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.



Ci vorrebbero quindi grandi deroghe a tutto cio', alla situazione attuale (barriere) la Russia se ne guarda bene dall'entrare.
Non e' quindi solamente una questione di sentirsi europei.
Se a me viene chiesto se mi sento europeo non so rispondere, mi deve venir chiesto in che contesto.

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su che basi si vuole qui dividere un'entità geo-politica indivisibile?

Sono l'unico che attribuisce alla parola Europa un valore meta-geografico? Io sono un cittadino europeo, il Russo è un cittadino europeo? Perchè allora la sua libertà sul mio territorio è limitata mentre alla base dell'Europa (non solo UE) c'è la libera circolazione?

Detto questo ci vuole un gran coraggio a parlare di Europa, io non me la sentirei di affermarlo con  la sicurezza che fate voi.

Un esempio  d'un cittadino europeo venuto ai bambini russi in 1941.

 

Lantis ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[i]L'UE e' nata per questi scopi:

Ci vorrebbero quindi grandi deroghe a tutto cio', alla situazione attuale (barriere) la Russia se ne guarda bene dall'entrare.
Non e' quindi solamente una questione di sentirsi europei.
Se a me viene chiesto se mi sento europeo non so rispondere, mi deve venir chiesto in che contesto.

Mi pare che in questo post si parla di Europa e non di Unione Europea, a meno che qualcuno confonde U.E. per Europa e viceversa.
Se si parla di Unione Europea, quelle nazioni che non sono appartenenti per ovvi motivi, non sono nazioni europee??
Se Bielorussia non è europa, Ucraina idem. Potrei dedurre che in base ad alcune tesi socio-politiche di qualcuno, oggi l'asia inizia al di là dei confini polacchi, ungheresi, slovacchi, rumeni, ex jugoslavi e bulgari.      :-D. Mio trisnonno direbbe che è il colmo.

Per il finale, anche se non conosco approfonditamente la politica estera russa, sicuramente sono pienamente d'accordo te.

____________
È appurato che: "L'imbecillità di certe persone non conosce confini ed è inevitabile come il sole, la pioggia, il buio e la luna."

rimma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su che basi si vuole qui dividere un'entità geo-politica indivisibile?

Sono l'unico che attribuisce alla parola Europa un valore meta-geografico? Io sono un cittadino europeo, il Russo è un cittadino europeo? Perchè allora la sua libertà sul mio territorio è limitata mentre alla base dell'Europa (non solo UE) c'è la libera circolazione?

Detto questo ci vuole un gran coraggio a parlare di Europa, io non me la sentirei di affermarlo con  la sicurezza che fate voi.

Un esempio  d'un cittadino europeo venuto ai bambini russi in 1941.

Cerchiamo di evitare questo genere di provocazioni gratuite.
O voglio giocare al solito indovinello: peggio Hitler o Stalin?
sappiamo gia' da adesso come finirebbe: ovvero provocazioni varie e poi chiusura del topic.

grazie per la comprensione
Paka Rago

____________
B&B San Pietroburgo www.ragoburgo.it

Portale informativo su San Pietroburgo www.visitpietroburgo.com

Bisogna stare attenti a non confondere Europa e Unione europea. Il titolo del topic è Russia: Europa oppure no? ......non è scritto Russia: Ue oppure no?