La Russia delusa dagli Europei di calcio vuole l'ex coach della nazionale inglese e storico allenatore del Milan e della Roma, Fabio Capello, come nuovo trainer della nazionale. Capello sarebbe la prima scelta per prendere in consegna la squadra e condurla alla Coppa del Mondo 2014, dopo che Dick Advocaat si è dimesso, o meglio è stato invitato a dimettersi dall'entourage del leader del Cremlino Vladimir Putin. "Se arriverà a me o al mio agente una telefonata da Mosca, prenderò in esame l'offerta" ha detto Capello, che ha febbraio ha lasciato la panchina dell'Inghilterra, secondo Sport Express, testata russa di rilievo in ambito sportivo. Mentre l'esperto di calcio russo Andrei Malosolov sostiene sul suo Twitter che Capello arriverà già oggi nella capitale per negoziare e l'agente Shumi Babayev dice che accetterà.

Un colpo di scena dopo un'altra soffiata a sorpresa diffusa dalla stampa italiana ad aprile, quando si leggeva che Silvio Berlusconi puntava a un ritorno di Capello nel suo Milan, in dirigenza, al fianco dell'amministratore delegato Adriano Galliani. Ora a quanto pare l'amico Vladimir (Putin), o chi per lui, ha pensato a Don Fabio sulla panchina della nazionale russa. A distanza di quasi due decenni dai trionfi rossoneri. L'ex ct dell'Inghilterra quest'anno era stato proposto anche per la guida dell'Anzhi, la squadra caucasica dell'oligarca Kerimov, ma la scelta è poi caduta su Guus Hiddink, ex coach della Russia

Personalmente sarei contento se fosse vero... la Russia potrebbe tornare ai livelli della vecchia e temutissima Unione Sovietica, che era una selezione mica da ridere! Chi meglio di Capello, che personalmente ritengo uno dei migliori allenatori di tutti i tempi, potrebbe insegnare la disciplina?

Con buona pace dell'Inghilterra, che se ne è liberato dopo una lunga serie di risultati positivi... i risultati si sono poi visti agli europei

La Russia potra' senz'altro migliorare con l'avvento di Capello,ma al momento,calcisticamente parlando,ha gli stessi problemi di paesi come l'Inghilterra da risolvere.Vale a dire un campionato dove si spende 1 miliardo di rubli per calciatori stranieri e 1/3 per far crescere i giovani locali.Di questo passo,mettere in campo 11 calciatori competitivi,Capello o non Capello,sara' arduo.Inoltre leggendo il libro su Streltsov(grandissimo calciatore degli anni 50/60),mi sono fatto l'idea che l'URSS era si temibile(e lo dimostra l'europeo vinto nel 1960 o le belle figure che la Dinamo Mosca fece in UK in tournee,o la grande Dinamo Kiev anni 70/80 cosi come le difficolta' che sempre l'Italia ha avuto nell'affrontarla)ma incapace di mostrare carattere sul piu' bello.Come a dire,che un buon bagno di umilta' non farebbe male a questa squadra in prospettiva futura!

Eh sì, in buona parte sono problemi che abbiamo pure qua in Italia... perché nessuno investe come si deve nelle giovanili, dalla primavera in poi?
Dalla 'Cantera' del Barcellona vengon fuori un campione dietro l'altro, penso quando al Milan buttammo via 60 milioni di euro per Ronaldinho (investimento pessimo a quanto si è visto): mi chiedo ma con solo un decimo di quella cifra, quante cose avremmo potuto fare per le giovanili?
I campioni costa meno costruirli che non comprarli quando ormai sono già affermati, ma nessuno sa guardare al futuro

the_wolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh sì, in buona parte sono problemi che abbiamo pure qua in Italia... perché nessuno investe come si deve nelle giovanili, dalla primavera in poi?
Dalla 'Cantera' del Barcellona vengon fuori un campione dietro l'altro, penso quando al Milan buttammo via 60 milioni di euro per Ronaldinho (investimento pessimo a quanto si è visto): mi chiedo ma con solo un decimo di quella cifra, quante cose avremmo potuto fare per le giovanili?
I campioni costa meno costruirli che non comprarli quando ormai sono già affermati, ma nessuno sa guardare al futuro

la questione credo sia leggermente differente nei due paesi,almeno questa e' la mia opinione.La Russia,dalla nascita della sua nuova lega,la Russian Premier League,ha cercato visibilita' e crescita degli sponsor,dunque lasciando che arrivassero tantissimi giocatori "esotici"per cosi dire.Il movimento giovanile qui non e' male,la Russia a livello di under 21 e under 19 si comporta bene quasi sempre,ma per ora le grandi squadre sono invase da stranieri.Da noi e' lo stesso,ma l'atavico problema italico del NON DARE FIDUCIA AI GIOVANI rende la cosa ancora piu' diversa.Noi abbiamo un bacino straordinario a livello giovanile,ma contro Spagna,Francia e paesi africani o sudamericani,paghiamo il fatto che i loro diciannovenni gia' giocano in prima squadra!

Scusate, ma cosa ha vinto l'Unione Sovietica per essere definita "temutissima"?
Per il resto totalmente d'accordo con Sorrento che pur essendo tifoso del Napoli (    ) è un ottimo intenditore di calcio  
Quest'anno la nazionale russa aveva un'ottima squadra ed un ottimo allenatore, ma come loro solito, l'umiltà non sanno cosa sia a differenza dei nostri, per quanto questo possa sembrare strano. I risultati non fanno che confermarlo.
Francamente Capello come selezionatore della nazionale inglese non ha dato nessun valore aggiunto se non al suo conto in banca... un po' come Advocaat...

Andrea

Ps. Advocaat si è dimesso perché aveva già trovato un altro ingaggio...

ABAK ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate, ma cosa ha vinto l'Unione Sovietica per essere definita "temutissima"?
Per il resto totalmente d'accordo con Sorrento che pur essendo tifoso del Napoli (    ) è un ottimo intenditore di calcio  
Quest'anno la nazionale russa aveva un'ottima squadra ed un ottimo allenatore, ma come loro solito, l'umiltà non sanno cosa sia a differenza dei nostri, per quanto questo possa sembrare strano. I risultati non fanno che confermarlo.
Francamente Capello come selezionatore della nazionale inglese non ha dato nessun valore aggiunto se non al suo conto in banca... un po' come Advocaat...

Andrea

Ps. Advocaat si è dimesso perché aveva già trovato un altro ingaggio...

We we giuvino'...Forza Napoli sempre   
Comunque ti ringrazio per l'"intenditore"   
Be',l'URSS(e la Russia poi)di tutto si possono vantare(successi in serie nell'atletica,nel basket e pallavolo,nell'hockey)tranne che nel calcio,questo e' assodato.La tradizione la voleva una squadra"temuta"anche per essere poco conosciuta fuori dai loro confini.Nel 1968 si batte' alla grande contro la nostra Italia nella semifinale europea(che poi vincemmo,unico trionfo),perdendo con la monetina soltanto,di fronte a 90mila persone nel San Paolo!
Diciamo poco altro dopo gli anni 60.Di fondo concordo con ABAK...diciamo,convinto che Capello possa agire sulla loro mentalita',ma da li ad arrivare ai successi ce ne passa!

the_wolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I campioni costa meno costruirli che non comprarli quando ormai sono già affermati, ma nessuno sa guardare al futuro

D'accordissimo, ma purtroppo in Italia non esiste la cultura del sapere aspettare!! Vogliamo tutto e subito!!!!!
Basti vedere come è andata a finire la Roma dello scorso anno!!!!!!Io, pur tifando per l'altra sponda del tevere, non sono così convinto che il 'progetto' di Luis Enrique fosse così fallimentare...la squadra doveva, per forza, fare esperienza e pagarne lo scotto.....

Tornando al topic...personalmente Capello non mi sta simpaticissimo e sono anche dell'idea (andando contro il pensiero di molti forse) che non sia un ottimo allenatore. Però è indubbio che ha del carattere ed è considerato un sergente di ferro!!!!Una caratteristica che potrebbe risultare molto apprezzata

[quote user="Marco1973" post="6764570"]

the_wolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tornando al topic...personalmente Capello non mi sta simpaticissimo e sono anche dell'idea (andando contro il pensiero di molti forse) che non sia un ottimo allenatore. Però è indubbio che ha del carattere ed è considerato un sergente di ferro!!!!Una caratteristica che potrebbe risultare molto apprezzata

puo' piacere o no come tutto e tutti
ma e' indiscutibilmente un vincente
la sua bravura non si discute che poi riesca a far bene in terra russa
questo e' un altro discorso , infatti in inghilterra non ha fatto granche'
ma vedremo
poi magari e' la solita panzana  giornalistica

non sono daccordo sulla non umilta' dei giocatori russi e sul calcio russo in genere

e' il loro gioco e il loro stile che li porta sempre palla al piede per vie centrali
mentre invece con certe squadre sarebbe piu' propizio un gioco aggressivo
e meno lezioso fatto di cros , lanci e quant'altro

li sta all' allenatore forgiare la squadra e adattarla al meglio nelle diverse situazioni ..
contro la grecia molto chiusa e forte in difesa sbaglio' a giocare in quel modo

le individualita' ci sono e l' allenatore conta molto in squadre come queste

nell' europeo passato la russia di hidding aveva espresso un bel calcio infatti si piego' solo alla spagna in semifinale  ma si sa
la spagna e' la spagna  

ABAK ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francamente Capello come selezionatore della nazionale inglese non ha dato nessun valore aggiunto se non al suo conto in banca... un po' come Advocaat...

Capello come ct dell'Inghilterra ha disputato 42 partite, delle quali 28 vinte, 8 pari e 6 perse. Per amor di statistica sono il 66,7 % di vittorie sulle gare disputate, la più alta percentuale tra tutti i ct degli albionici.
Ha costruito un gruppo solido e disciplinato che ha fatto fare un salto di qualità non da poco alla nazionale, che nei mondiali 2010 è stata eliminata agli ottavi dalla fortissima Germania grazie a un gol nettissimo non convalidato dall'arbitro. La Germania vinse alla fine per 4 a 1, però se all'Inghilterra avessero dato il giusto 2-2 (dopo il due a zero iniziale dei tedeschi) la partita avrebbe avuto ottime possibilità di capovolgersi.
Se gli avessero dato il tempo che serviva, sarebbe sicuramente stato in grado di fare cose grandi.. i suoi demeriti sono stati di aver preteso uno stipendio comunque altissimo e di essere come si sa di carattere difficile (tremenda vaccata la storia del Capello Index, che fece infuriare la federazione).
Aggiungendo queste cose al fatto che era italiano, difficilmente i gerarchi del calcio inglese potevano digerire di prendere ordini da lui, e alla prima occasione l'han fatto fuori.
Nonostante ciò, resta uno dei migliori in assoluto

Sul fatto che sia un bravo allenatore nessuno lo discute così come sui numeri. Però, come è sempre successo all'Inghilterra, hanno vinto le partite facili (tante) e perso quelle importanti. In questo Capello non ha cambiato nulla, il loro mondiale è stato notevolmente al di sotto delle aspettative ed erano nettamente inferiori alla Germania. E' vero la storia del gol del 2-2, ma, visto che andiamo nel campo delle ipotesi, poteva finire 21-2 per i tedeschi... Se poi pensiamo all'europeo dove la squadra aveva fatto le qualificazioni con il suddetto e l'ossatura era quella che aveva costruito lui... lascio a voi la conclusione su quanto ha migliorato la squadra... a meno che arrivare ai quarti e farsi prendere a pallate dall'Italia sia da considerarsi un buon risultato...

Secondo me sarebbe un ottima scelta.

ABAK ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sul fatto che sia un bravo allenatore nessuno lo discute così come sui numeri. Però, come è sempre successo all'Inghilterra, hanno vinto le partite facili (tante) e perso quelle importanti. In questo Capello non ha cambiato nulla, il loro mondiale è stato notevolmente al di sotto delle aspettative ed erano nettamente inferiori alla Germania. E' vero la storia del gol del 2-2, ma, visto che andiamo nel campo delle ipotesi, poteva finire 21-2 per i tedeschi... Se poi pensiamo all'europeo dove la squadra aveva fatto le qualificazioni con il suddetto e l'ossatura era quella che aveva costruito lui... lascio a voi la conclusione su quanto ha migliorato la squadra... a meno che arrivare ai quarti e farsi prendere a pallate dall'Italia sia da considerarsi un buon risultato...

....ma allora......., perchè non l'hanno messo ad allenare la Spagna............?    

ABAK ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sul fatto che sia un bravo allenatore nessuno lo discute così come sui numeri. Però, come è sempre successo all'Inghilterra, hanno vinto le partite facili (tante) e perso quelle importanti. In questo Capello non ha cambiato nulla, il loro mondiale è stato notevolmente al di sotto delle aspettative ed erano nettamente inferiori alla Germania. E' vero la storia del gol del 2-2, ma, visto che andiamo nel campo delle ipotesi, poteva finire 21-2 per i tedeschi... Se poi pensiamo all'europeo dove la squadra aveva fatto le qualificazioni con il suddetto e l'ossatura era quella che aveva costruito lui... lascio a voi la conclusione su quanto ha migliorato la squadra... a meno che arrivare ai quarti e farsi prendere a pallate dall'Italia sia da considerarsi un buon risultato...

sono daccordo con i se e con i ma non si va da nessuna parte
chi perde ha sempre torto
ripeto capello e' uno dei migliorio allenatori al mondo cio' non toglie che fossi in lui
non metterei l' esperienza anglosasssone sul curriculum

c'e' una considerazione da fare
dall' inghilterra ci si aspetta sempre molto , sono stufi di vedere squadre di club che spaccano
il locu a tutti in europa mentre la nazionale fa sempre defecare

a conti fatti come numero di titoli l' inghilterra e' messa come la russia
ma da quest' ultima ci si accontenta di fare bella figura
non e' obbligata a vincere a tutti i costi
in russia ci sono forse le aspettative per lavorare piu' con tranquillita'
secondo me puo' fare bene e per bene non intendo che vinca i mondiali o europei
questo e' quasi impossibile ma sicuramente e' in grando di mettere disciplina e
risultati soddisfacenti