ragazzi oggi tania ha presentato tutti i documenti per il visto di 2 mesi turistico,tutto in regola tranne che in prima battuta le hanno detto "tutto ok",poi un'altra impiegata ha visto il foglio bancario che lei ha presentato con una somma di 2200€ e le hanno detto che per tutto sto tempo non basterebbero visto che la tabella dice 50€ per ogni giorno di permanenza.la prima ragazza che le doveva prendere i documenti è riapparsa dicendole che non ci dovrebbero essere lo stesso problemi anche se la somma a disposizione è minore e che "ci sono problemi peggiori" per un diniego del visto,fatto sta che le hanno preso in carico tutta la documentazione dicendole di tornare giovedì......
secondo voi ci saranno problemi? premesso anche che l'invito è stato fatto da me e presso la mia abitazione privata.

Per quanto riguarda il calcolo dei mezzi finanziari, la Normativa dice questo:

territorio nazionale per turismo
Da 1 a 5 giorni:
quota fissa complessiva
•    Un partecipante - € 269,60
•    Due o più partecipanti - € 212,81
Da 6 a 10 giorni:
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 44,93
•    Due o più partecipanti - € 26,33
Da 11 a 20 giorni:
quota fissa
•    Un partecipante - € 51,64
•    Due o più partecipanti - € 25,82
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 36,67
•    Due o più partecipanti - € 22,21
Oltre i 20 giorni:
quota fissa
•    Un partecipante - € 206,58
•    Due o più partecipanti - € 118,79
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 27,89
•    Due o più partecipanti - € 17,04

Esempi per la determinazione dei mezzi di sussistenza richiesti per l’ingresso in Italia
Un singolo turista che intende soggiornare per 90 giorni
Quota Fissa
206,58 Euro
Quota giornaliera - Euro 27,89 x 90 giorni
2510,10 Euro
TOTALE
2716,68 Euro

Quindi, applicando i suddetti criteri di calcolo, per un visto di 60 gg servono 1879,98 Euro.

Tranquillo...

infatti. può essere che loro si siano confusi.  

Kevin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto riguarda il calcolo dei mezzi finanziari, la Normativa dice questo:

territorio nazionale per turismo
Da 1 a 5 giorni:
quota fissa complessiva
•    Un partecipante - € 269,60
•    Due o più partecipanti - € 212,81
Da 6 a 10 giorni:
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 44,93
•    Due o più partecipanti - € 26,33
Da 11 a 20 giorni:
quota fissa
•    Un partecipante - € 51,64
•    Due o più partecipanti - € 25,82
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 36,67
•    Due o più partecipanti - € 22,21
Oltre i 20 giorni:
quota fissa
•    Un partecipante - € 206,58
•    Due o più partecipanti - € 118,79
quota a persona giornaliera
•    Un partecipante - € 27,89
•    Due o più partecipanti - € 17,04

Esempi per la determinazione dei mezzi di sussistenza richiesti per l’ingresso in Italia
Un singolo turista che intende soggiornare per 90 giorni
Quota Fissa
206,58 Euro
Quota giornaliera - Euro 27,89 x 90 giorni
2510,10 Euro
TOTALE
2716,68 Euro

Quindi, applicando i suddetti criteri di calcolo, per un visto di 60 gg servono 1879,98 Euro.

Tranquillo...

grazi mille kevin ;)....mi sento piu tranquillo allora!
non capisco solo perchè insistevano sul fatto di 50€ giornalieri che dovevano servirle

se non ci sono dei problemi con gli altri documenti, sarà tutto ok    mi sa che dicono sempre che qualcosa non va

Busulka ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se non ci sono dei problemi con gli altri documenti, sarà tutto ok    mi sa che dicono sempre che qualcosa non va

mi sa pure a me     ,però ho trovato pure questo
http://www.italyvms.ru/it/content/35.htm

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Busulka ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se non ci sono dei problemi con gli altri documenti, sarà tutto ok    mi sa che dicono sempre che qualcosa non va

mi sa pure a me     ,però ho trovato pure questo
http://www.italyvms.ru/it/content/35.htm

d'estate ho fatto il visto per un mese, e ricorco che quota era di 25+ eu al giorno (non ricordavo la cifra esatta e ho calcolato come se fossero 30). non mi hanno detto niente del denaro, ma solo che "c'è poca informazione della scuola dove vai", anche se c'era indirizzo, telefono e due lettere da loro.. dovevo anche stampare la storia della scuola?      ho chiamato 3 volte a call-center e ogni volta mi davano l'informazione diversa    
è che molti che siedono la e prendono i documenti non sono sicuri di quello che serve, e per questo danno i suoi "consigli preziosi"   immagina che hanno chiesto copie di tutte le pagine di tutti e due passaporti e copia della diploma scolastica (che non ho, perchè studio all'università    ) e alla fine mi hanno buttato tutto in faccia dicendo "a che serve tutta sta spazzatura?"  

Busulka ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Busulka ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se non ci sono dei problemi con gli altri documenti, sarà tutto ok    mi sa che dicono sempre che qualcosa non va

mi sa pure a me     ,però ho trovato pure questo
http://www.italyvms.ru/it/content/35.htm

d'estate ho fatto il visto per un mese, e ricorco che quota era di 25+ eu al giorno (non ricordavo la cifra esatta e ho calcolato come se fossero 30). non mi hanno detto niente del denaro, ma solo che "c'è poca informazione della scuola dove vai", anche se c'era indirizzo, telefono e due lettere da loro.. dovevo anche stampare la storia della scuola?      ho chiamato 3 volte a call-center e ogni volta mi davano l'informazione diversa    
è che molti che siedono la e prendono i documenti non sono sicuri di quello che serve, e per questo danno i suoi "consigli preziosi"   immagina che hanno chiesto copie di tutte le pagine di tutti e due passaporti e copia della diploma scolastica (che non ho, perchè studio all'università    ) e alla fine mi hanno buttato tutto in faccia dicendo "a che serve tutta sta spazzatura?"  

in pratica come i nostri dipendenti pubblici   .l'altro giorno son stato all'inps a chiedere se avevo diritto all'indennità di disoccupazione e mi hanno detto di no,all'uficio del lavoro invece mi hanno detto di si   ....negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

Pinolo hai ragione...perfettamente ragione...sacrosanta ragione.
Il fatto però è un'altro: possono fare tutti i corsi che vogliono ma se le nostre leggi devono essere interpretate perchè coloro che sono in parlamento sono dei fannulloni e anzichè annullare o riscrivere un articolo come si deve ci mettono tremila comma accompagnati da tanti bis, anche il miglior corso tenuto da superlaureati con 100 e lode non serve a nulla.  

Speck ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

Pinolo hai ragione...perfettamente ragione...sacrosanta ragione.
Il fatto però è un'altro: possono fare tutti i corsi che vogliono ma se le nostre leggi devono essere interpretate perchè coloro che sono in parlamento sono dei fannulloni e anzichè annullare o riscrivere un articolo come si deve ci mettono tremila comma accompagnati da tanti bis, anche il miglior corso tenuto da superlaureati con 100 e lode non serve a nulla.  

.. visto che al lavoro io stesso sono "dall'altra parte dello sportello", sapessi che segh... mentali ci facciamo ogni volta che arriva una nuova legge o circolare per capire che cosa si deve fare...   

Kevin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speck ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

Pinolo hai ragione...perfettamente ragione...sacrosanta ragione.
Il fatto però è un'altro: possono fare tutti i corsi che vogliono ma se le nostre leggi devono essere interpretate perchè coloro che sono in parlamento sono dei fannulloni e anzichè annullare o riscrivere un articolo come si deve ci mettono tremila comma accompagnati da tanti bis, anche il miglior corso tenuto da superlaureati con 100 e lode non serve a nulla.  

.. visto che al lavoro io stesso sono "dall'altra parte dello sportello", sapessi che segh... mentali ci facciamo ogni volta che arriva una nuova legge o circolare per capire che cosa si deve fare...   

kevin se tu lavori in un ente pubblico sei uno dei pochi preparati vedo ;).comunque vorrei spezzare anche una lancia a favore dei lavoratori pubblici.....l'altro giorno son stato al centro per l'impiego e la prima ragazza su due che ho trovato era davvero molto preparata ed ha risposto alle mie domande immediatamente e con tantissima sicurezza   .

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Kevin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speck ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

Pinolo hai ragione...perfettamente ragione...sacrosanta ragione.
Il fatto però è un'altro: possono fare tutti i corsi che vogliono ma se le nostre leggi devono essere interpretate perchè coloro che sono in parlamento sono dei fannulloni e anzichè annullare o riscrivere un articolo come si deve ci mettono tremila comma accompagnati da tanti bis, anche il miglior corso tenuto da superlaureati con 100 e lode non serve a nulla.  

.. visto che al lavoro io stesso sono "dall'altra parte dello sportello", sapessi che segh... mentali ci facciamo ogni volta che arriva una nuova legge o circolare per capire che cosa si deve fare...   

kevin se tu lavori in un ente pubblico sei uno dei pochi preparati vedo ;).comunque vorrei spezzare anche una lancia a favore dei lavoratori pubblici.....l'altro giorno son stato al centro per l'impiego e la prima ragazza su due che ho trovato era davvero molto preparata ed ha risposto alle mie domande immediatamente e con tantissima sicurezza   .

ma secondo me ha fatto semplicemente il suo dovere

il fatto che siamo talmente abituati male che appena vediamo
qualcosa al di sopra della norma siamo soliti
gioire ed esultare e a complimentarci

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Kevin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speck ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pinolo78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

negli uffici pubblici dovrebbero fargli dei corsi prima di metterli a lavorare.....mah

Pinolo hai ragione...perfettamente ragione...sacrosanta ragione.
Il fatto però è un'altro: possono fare tutti i corsi che vogliono ma se le nostre leggi devono essere interpretate perchè coloro che sono in parlamento sono dei fannulloni e anzichè annullare o riscrivere un articolo come si deve ci mettono tremila comma accompagnati da tanti bis, anche il miglior corso tenuto da superlaureati con 100 e lode non serve a nulla.  

.. visto che al lavoro io stesso sono "dall'altra parte dello sportello", sapessi che segh... mentali ci facciamo ogni volta che arriva una nuova legge o circolare per capire che cosa si deve fare...   

kevin se tu lavori in un ente pubblico sei uno dei pochi preparati vedo ;).comunque vorrei spezzare anche una lancia a favore dei lavoratori pubblici.....l'altro giorno son stato al centro per l'impiego e la prima ragazza su due che ho trovato era davvero molto preparata ed ha risposto alle mie domande immediatamente e con tantissima sicurezza   .

ho appena pensato che tutti noi amiamo criticare e notiamo subito se qualcuno sbaglia o non lavora bene... ma quando uno fa il suo dovere nel migliore dei modi, è gentile, fa tutto veloce e capisci tutto che ti dice e che vuole... queste cose notiamo di rado

Ma certo che li notiamo quelli che fanno il proprio dovere con cortesia,sorriso e celerita',altroche',forse perche' sono proprio una rarita' in certi enti pubblici!Ma in fondo,tutti dovrebbero lavorare cosi'...e' o non e' il loro dovere??
A volte non capisco come ci sia gente che conserva il posto di lavoro facendo casini vari,mentre al mio lavoro mi avrebbero gia' mandato a c.......