Forum Russia - Italia

Salve , qualcuno qui è arrivato a Mosca all aereoporto di Vnukovo ? com'e', come sono i collegamenti per mosca , soprattutto nelle ore notturne ? ultimamente sembra , a vedere Skyscanner , che i voli piu' low cost per Mosca , atterino li , tutti in ore .. notturne - ma comunque con tariffe di oltre 100 euro inferiori a quelle per scali a Domededevo per non parlare di Sheremetevo .

è a trenta minuti dalla città, c'è l'express come Domodedovo e Sherimetevo... l'aeroporto è abbastanza grande, se non vado errato lo hanno ristrutturato di recente, è tutto nuovo.
Tuttavia nelle ore notturne l'express di solito non funziona, dopo mezzanotte occorre prendere un taxi, e di solito i turisti li ladrano non poco.
Credo che la cosa migliore sia prenotare un taxi che ti aspetti in aeroporto, o altrimenti bisogna arrangiarsi con quelli che si trovano e contrattare il prezzo

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Salve , qualcuno qui è arrivato a Mosca all aereoporto di Vnukovo ? com'e', come sono i collegamenti per mosca , soprattutto nelle ore notturne ? ultimamente sembra , a vedere Skyscanner , che i voli piu' low cost per Mosca , atterino li , tutti in ore .. notturne - ma comunque con tariffe di oltre 100 euro inferiori a quelle per scali a Domededevo per non parlare di Sheremetevo .

prenotati un taxi non sono proibitive le tariffe e eviti scazzi aeroportuali.

taxi prestige non è il top ma ha prezzi molto buoni (il sito non funziona), ecco il numero: +74955140101

ciao,
dav

Il terzo aeroporto della Russia per traffico di passeggeri (Dopo Domodedovo e Sheremetyevo), in crescita continua e ristrutturato ed ampliato recentemente (attualmente muove circa 9 milioni di persone all'anno, ben più di Linate per intenderci).

Situato a est della città, in macchina è distante circa 10 minuti dall'MKAD. Direi che tra i 3 aeroporti di Mosca è quello più vicino alla città e con meno problematiche di traffico per arrivarci. E' collegato anche con aeroexpress, ma se ci arrivi/parti di notte è meglio utilizzare la macchina per arrivarci.

e' come gli altri
sono tutti uguali

a Vnukovo non si trova l'ikra!

Dunque,Vnukovo e' l'aeroporto piu' prossimo al centro.
E' collegato pure con l'aeroexpress alla stazione di Kievskaya
http://aeroexpress.ru/en/vnukovo.html
Solo una cosa divertente:pare essere l'aeroporto con i poliziotti piu' rincoglioniti che ci sono,visto che al mio passaggio con l'RVP,il permesso di soggiorno,non sapendo come comportarsi,hanno aperto libri,agende,telefonato ai capi....risultato....trattenuto 15 minuti come fossi un clandestino.
L'altra volta invece,non avendo una mazza da fare,hanno bloccato un amico con dei campionari,controllandogli rigo per rigo e trattenendolo fino a notte inoltrata,aereo perso e multa amministrativa
Tu passi solo come turista,vero?Allora tranquillo

sorrento76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'altra volta invece,non avendo una mazza da fare,hanno bloccato un amico con dei campionari,controllandogli rigo per rigo e trattenendolo fino a notte inoltrata,aereo perso e multa amministrativa

Lo sai che volevano il "podarak"!! Potevi dirlo al tuo amico, si sarebbe risparmiato il tormento...

Chrys ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sorrento76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'altra volta invece,non avendo una mazza da fare,hanno bloccato un amico con dei campionari,controllandogli rigo per rigo e trattenendolo fino a notte inoltrata,aereo perso e multa amministrativa

Lo sai che volevano il "podarak"!! Potevi dirlo al tuo amico, si sarebbe risparmiato il tormento...

Quello e' un marpione...da 25 anni frequenta Mosca
Si vede che erano azzi seri......

sorrento76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu passi solo come turista,vero?Allora tranquillo

vuoi dire che quando vedranno la machine pistole mi fermeranno ?

Per arrivare da/a Vnukovo potrei consigliare questi: http://www.trans-free.ru/ abbastanza economici

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sorrento76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu passi solo come turista,vero?Allora tranquillo

vuoi dire che quando vedranno la machine pistole mi fermeranno ?

Forse peggio...........

calcola che al 90% il tuo volo in partenza da VKO sara' in ritardo, se va bene 30 min.. se va male anche 2 ore per cui quando prenoti tieni conto di questo per le coincidenze di altri voli..
io una volta ho perso la coincidenza a francoforte e sono ripartito il giorno dopo, ovviamente spesato da lufhtansa ma essendo solo in 2 ad andare a bologna non abbiamo avuto assistenza come navette che ti portano direttamente all'aereo o la comunicazione di aspettare il volo successivo.. cosi' mi son fatto di corsa credo 1.5 km (e' immenso l' aeroporto di francoforte) per poi perdere il volo per soli 5 min.

VKO e' sottodimensionato rispetto l'enorme mole di voli.

Io sono arrivato a Mosca (alle 17) e ripartito da Vnukovo per Milano (due giorni dopo alle 19).
Per raggiungere la città (la fermata della metro Jugo Zapadnaja) ho preso una marsrutka che mi è costata mi pare 100 rubli.
I voli erano puntuali e c'era veramente poca gente in aeroporto.

confermo leonardo
due voli presi e due ritardi sui 40 minuti

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

confermo leonardo
due voli presi e due ritardi sui 40 minuti

s'e' per questo l'ultima volta Luftanza da Roma via Francoforte mi ha :
1> fatto perdere la coindidenza per Mosca , l'aereo in arrivo da Roma portava 3 minuti di ritado, quello in partenza per Mosca e' partito 2 minuti prima ,
2> il mio bagaglio e' stato imbarcato da F. per Milano invece che per Mosca
3> e' arrivato in aereoporto a Mosca , giusto 3 ore prima che partisse il mio volo di ritorno - 5 giorni dopo , ovviamente non ci siamo incontrati
4> ma ad onor del vero me lo hanno fatto arrivare a casa in italia 5 giorni dopo essere sbarcato a Roma

Ergo non volo + lufhtanza

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

confermo leonardo
due voli presi e due ritardi sui 40 minuti

s'e' per questo l'ultima volta Luftanza da Roma via Francoforte mi ha :
1> fatto perdere la coindidenza per Mosca , l'aereo in arrivo da Roma portava 3 minuti di ritado, quello in partenza per Mosca e' partito 2 minuti prima ,
2> il mio bagaglio e' stato imbarcato da F. per Milano invece che per Mosca
3> e' arrivato in aereoporto a Mosca , giusto 3 ore prima che partisse il mio volo di ritorno - 5 giorni dopo , ovviamente non ci siamo incontrati
4> ma ad onor del vero me lo hanno fatto arrivare a casa in italia 5 giorni dopo essere sbarcato a Roma

Ergo non volo + lufhtanza

Lufthansa è una delle più corrette ed affidabili, poi ovviamente ognuno ha le sue esperienze che gli fanno decidere per una compagnia o per un'altra. Ci vuole anche un po' di fortuna o sfortuna, io ho viaggiato con Alitalia, Aeroflot, Lufthansa, Ryanair, Vueling e non ho mai avuto problemi (grattatina e scongiuri ora ci stanno tutti...sgratt...sgratt...XXXX ). Ma qui si parla di aeroporti e non di compagnie e magari i problemi che possono dare sono meno variabili rispetto alle compagnie aeree.
In rete sicuramente ci sono dei siti di ranking per gli aeroporti come per le compagnie.

Aggiungo una precisazione: è la società di handling dell'aeroporto che perde i bagagli non la compagnia.

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

s'e' per questo l'ultima volta Luftanza da Roma via Francoforte mi ha :
1> fatto perdere la coindidenza per Mosca , l'aereo in arrivo da Roma portava 3 minuti di ritado, quello in partenza per Mosca e' partito 2 minuti prima ,
2> il mio bagaglio e' stato imbarcato da F. per Milano invece che per Mosca
3> e' arrivato in aereoporto a Mosca , giusto 3 ore prima che partisse il mio volo di ritorno - 5 giorni dopo , ovviamente non ci siamo incontrati
4> ma ad onor del vero me lo hanno fatto arrivare a casa in italia 5 giorni dopo essere sbarcato a Roma

Ergo non volo + lufhtanza

Quindi se i due aerei fossero stati entrambi in orario, avresti avuto giusto 1 minuto per passare da un aereo all'altro...........

Per permetterti di cambiare aereo, dovevano parcheggiare i due velivoli uno accanto all'altro, come si faceva per lo scambio delle spie ai tempi della guerra fredda......

Su Lufthansa io non transigo....non saranno perfetti,ma l'assistenza,il servizio e la precisione,solitamente almeno,trovata con loro mai da nessun'altra parte.A Ugo un consiglio:a me quella volta che mi hanno creato casino(storia gia' raccontata),scrissi una lettera di reclamo e in 2 settimane mi sono ritrovato quel famoso pacco di 25kg di cibo in dono!

n4italia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[
Quindi se i due aerei fossero stati entrambi in orario, avresti avuto giusto 1 minuto per passare da un aereo all'altro...........

Per permetterti di cambiare aereo, dovevano parcheggiare i due velivoli uno accanto all'altro, come si faceva per lo scambio delle spie ai tempi della guerra fredda......

mi sarei accontantato da ala ad ala >)

sorrento76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Su Lufthansa io non transigo....non saranno perfetti,ma l'assistenza,il servizio e la precisione,solitamente almeno,trovata con loro mai da nessun'altra parte.A Ugo un consiglio:a me quella volta che mi hanno creato casino(storia gia' raccontata),scrissi una lettera di reclamo e in 2 settimane mi sono ritrovato quel famoso pacco di 25kg di cibo in dono!

hum.. nn e' che io sia un amante di wurstel ,,
ma una cassa di birra di luppolo l'avrei gradita

ad ogni modo , ora che i guadagni sono all osso , le compagnie si adeguano ,
la Lufthanza non fa eccezione

anni orsono ( diversi anni ) anche le hostess erano meno stagionate
e piu' socievoli :)

i miei migliori ricordi vanno alla thay ed alle sue hotess in abiti di seta rossi ,

invernorosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[, io ho viaggiato con Alitalia, Aeroflot, Lufthansa, Ryanair, Vueling.

consiglio vivamente swiss .. sarà che sono un inguaribile goloso ..,
ma anche le hostess sembrano cioccolatini .., la compagnia e' puntuale.
tutti sono sempre molto gentili, una volta che per mia colpa ho sbaglito
rampa, e stavo per perdere l'aereo, mi hanno caricato su un mezzo di sevizio
e portato sotto la scaletta che stavano per staccare dall aereo - l'ereoporto di
zurigo e' pulito e molto ordinato , magari perche' non e' grande ..
mi ricorda Forth-worth negli anni 80 ... , c'era sempre qualcuno che veniva a chiederti
dove dovevi andare .., se t'eri perso .. se volevi un taxy guidato da un nero e da un bianco :)

schiphol per esempio e' un vero dedalo .. ci vuole il satellitare , quasi ..

io i piu' grossi ritardi li ho sempre avuti con lufhtansa
poi io da torino ho sempre trovato coincidenze all' osso
tipo 45 minuti
ho rischiato moltissime volte e una volta perso la coincidenza
e' vero che ti assistono , sei coperto ecc. pero' che palle
un volo di poche ore diventa un volo da 30 e passa ore

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io i piu' grossi ritardi li ho sempre avuti con lufhtansa
poi io da torino ho sempre trovato coincidenze all' osso
tipo 45 minuti
ho rischiato moltissime volte e una volta perso la coincidenza
e' vero che ti assistono , sei coperto ecc. pero' che palle
un volo di poche ore diventa un volo da 30 e passa ore

in quasi 7 anni ho viaggiato con tutto ed ho avuto problemi (per due volte) con Air Berlin, uno con Alitalia nel periodo degli scioperi pre CAI e uno dal fallimento di Windjet (rimborsato completamente da CartaSì).

Per il resto mai nessun problema con Air Dolomiti + Lufthansa che consiglio.

Nel prossimo futuro utilizzerò per comodità il nuovo collegamento S7 diretto da Verona e basta.

ciao,
dav

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

invernorosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[, io ho viaggiato con Alitalia, Aeroflot, Lufthansa, Ryanair, Vueling.

consiglio vivamente swiss .. sarà che sono un inguaribile goloso ..,
ma anche le hostess sembrano cioccolatini .., la compagnia e' puntuale.
tutti sono sempre molto gentili,

Sono stato a Mosca 4 volte (airdolomiti/lufthansa, windjet, swiss, austrian) negli ultimi due anni.
Confermo che la migliore in assoluto è stata swiss. Sia come puntualità, professionalità ma sopratutto come comodità dei posti a sedere; non ero "inscatolato" come sulla windjet.
Lufthansa e Austrian si equivalgono, le consiglierei; ma non sono all'altezza di swiss.
Windjet, beh il personale ci metteva la buona volontà, era comodo per il volo diretto ma ... un paio di gradini sotto rispetto alle altre tre compagnie. Poi comprare un biglietto aereo di una compagnia che sembra possa fallire da un momento all'altro non ti fa dormire tranquillo i giorni prima della partenza.
... Secondo me :)

Il pilota: «Aiuto, ho un forte mal di testa»
E a far atterrare l'aereo ci pensa un passeggero
Il comandante accusa una forte emicrania. Atterraggio d'emergenza a Dublino grazie a un passeggero
l'episodio a bordo di un boeing 747 lufthansa con 264 persone da new york a francoforte

Il pilota: «Aiuto, ho un forte mal di testa»
E a far atterrare l'aereo ci pensa un passeggero

Il comandante accusa una forte emicrania. Atterraggio d'emergenza a Dublino grazie a un passeggero


(Epa)
Non è uno dei tanti film di Hollywood: su un volo da New York a Francoforte il primo ufficiale si sente improvvisamente male, accusando una forte emicrania. Il comandante dell’apparecchio, un Boeing 747 Lufthansa con 264 persone a bordo, decide per un dirottamento su Dublino. Ma a prendere in mano i comandi in cabina è uno dei passeggeri, «arruolato» per far atterrare in sicurezza il jumbo jet.

AIUTO - La compagnia tedesca Lufthansa ha un nuovo eroe. L’episodio, certo non comune, è accaduto lunedì sopra l’Atlantico del Nord. Questa la cronaca: il primo ufficiale sul volo partito da Newark accusa di colpo un forte mal di testa che lo rende difatto inabile al lavoro. Come riferiscono diversi media irlandesi, tra questi la tv pubblica Rté, il comandante decide perciò per un atterraggio all’aeroporto più vicino, in quel momento quello della capitale irlandese. È stato però uno dei passeggeri - accortosi dell’imprevisto - ad accorrere in aiuto. In realtà, il passeggero seduto fino a qualche minuto prima comodamente al suo posto, era anche lui un pilota; aveva prestato servizio in compagnie nordamericane, ma non con Lufthansa. L’uomo aveva inoltre una regolare licenza di volo per gli apparecchi B747.

EMERGENZA - Il giornale Irish Examiner riferisce che il passeggero si è offerto di «dare una mano» dopo che il personale di bordo aveva annunciato il dirottamento. Il pilota «arruolato» all’ultimo momento ha così contribuito a far scendere l'aereo in modo sicuro con un atterraggio d’emergenza all'aeroporto di Dublino. «Quando su un velivolo devono esserci due piloti, uno dei due, per un qualunque motivo, è incapacitato, il volo si trova formalmente in una situazione di emergenza. In questi casi il pilota in comando può utilizzare chiunque lui ritenga essere utile per adibirlo a compiti ancillari alla condotta del velivolo o a qualunque altro servizio attinente la sicurezza del volo», spiega il portale specializzato avionews.it. Una volta a Dublino, il copilota è stato portato in ospedale. Il Boeing 747 è giunto a destinazione in Germania con circa otto ore di ritardo.


http://www.corriere.it/esteri/12_no...fe153b15c.shtml

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il pilota: «Aiuto, ho un forte mal di testa»
E a far atterrare l'aereo ci pensa un passeggero
Il comandante accusa una forte emicrania. Atterraggio d'emergenza a Dublino grazie a un passeggero
l'episodio a bordo di un boeing 747 lufthansa con 264 persone da new york a francoforte

Il pilota: «Aiuto, ho un forte mal di testa»
E a far atterrare l'aereo ci pensa un passeggero

Il comandante accusa una forte emicrania. Atterraggio d'emergenza a Dublino grazie a un passeggero


(Epa)
Non è uno dei tanti film di Hollywood: su un volo da New York a Francoforte il primo ufficiale si sente improvvisamente male, accusando una forte emicrania. Il comandante dell’apparecchio, un Boeing 747 Lufthansa con 264 persone a bordo, decide per un dirottamento su Dublino. Ma a prendere in mano i comandi in cabina è uno dei passeggeri, «arruolato» per far atterrare in sicurezza il jumbo jet.

AIUTO - La compagnia tedesca Lufthansa ha un nuovo eroe. L’episodio, certo non comune, è accaduto lunedì sopra l’Atlantico del Nord. Questa la cronaca: il primo ufficiale sul volo partito da Newark accusa di colpo un forte mal di testa che lo rende difatto inabile al lavoro. Come riferiscono diversi media irlandesi, tra questi la tv pubblica Rté, il comandante decide perciò per un atterraggio all’aeroporto più vicino, in quel momento quello della capitale irlandese. È stato però uno dei passeggeri - accortosi dell’imprevisto - ad accorrere in aiuto. In realtà, il passeggero seduto fino a qualche minuto prima comodamente al suo posto, era anche lui un pilota; aveva prestato servizio in compagnie nordamericane, ma non con Lufthansa. L’uomo aveva inoltre una regolare licenza di volo per gli apparecchi B747.

EMERGENZA - Il giornale Irish Examiner riferisce che il passeggero si è offerto di «dare una mano» dopo che il personale di bordo aveva annunciato il dirottamento. Il pilota «arruolato» all’ultimo momento ha così contribuito a far scendere l'aereo in modo sicuro con un atterraggio d’emergenza all'aeroporto di Dublino. «Quando su un velivolo devono esserci due piloti, uno dei due, per un qualunque motivo, è incapacitato, il volo si trova formalmente in una situazione di emergenza. In questi casi il pilota in comando può utilizzare chiunque lui ritenga essere utile per adibirlo a compiti ancillari alla condotta del velivolo o a qualunque altro servizio attinente la sicurezza del volo», spiega il portale specializzato avionews.it. Una volta a Dublino, il copilota è stato portato in ospedale. Il Boeing 747 è giunto a destinazione in Germania con circa otto ore di ritardo.


http://www.corriere.it/esteri/12_no...fe153b15c.shtml

la situazione d'emergenza capita ed è capitata un po' a tutti, che sia lufthansa alitalia aeroflot swiss o chi vuoi.. certo che nella sventura sono stati fortunati!

ma i piloti non sono sempre due?

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma i piloti non sono sempre due?

«Quando su un velivolo devono esserci due piloti, uno dei due, per un qualunque motivo, è incapacitato, il volo si trova formalmente in una situazione di emergenza. In questi casi il pilota in comando può utilizzare chiunque lui ritenga essere utile per adibirlo a compiti ancillari alla condotta del velivolo o a qualunque altro servizio attinente la sicurezza del volo»

La prossima volta mi mandi in mp un riassunto scritto prima di replicare ad un post!

invernorosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma i piloti non sono sempre due?

«Quando su un velivolo devono esserci due piloti, uno dei due, per un qualunque motivo, è incapacitato, il volo si trova formalmente in una situazione di emergenza. In questi casi il pilota in comando può utilizzare chiunque lui ritenga essere utile per adibirlo a compiti ancillari alla condotta del velivolo o a qualunque altro servizio attinente la sicurezza del volo»

La prossima volta mi mandi in mp un riassunto scritto prima di replicare ad un post!

questo e' scritto in tutti i manuali, ( da comprendere poi appieno il significato della terminologia " compiti ancillari" che a prima vista non sembrano comprendere il "pilotare" il velivolo , ma piuttosto attribuzioni di servizio - lessicalmente ancillari, deriva da ancilla , che ai tempi degli antichi romani altro non era che la colf di oggi - ergo adibire una colf al pilotare un ereo , non appare il massimo ) , certo e' anche scritto "qualunque altro servizio attinente la sicurezza ... .

Tuttavia viene anche da chiedersi : se il secondo pilota non trova aiuto , cosa fa? , apre la porta scende e augura buon atterraggio a tutti ?

chuck norris in una puntata del ranger ha fatto atterrare un aereo da solo

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

chuck norris in una puntata del ranger ha fatto atterrare un aereo da solo

sarà il caso di fargli una raccomandazione per Lufthanza ?

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

chuck norris in una puntata del ranger ha fatto atterrare un aereo da solo

dopo aver steso entrambi i piloti con un calcio volante

vnukovo imho è il più moderno e ben tenuto rispetto svo (in particolare svo terminal 1....) e dme. C'è pure al pian terreno shokoladniza che è un caffè pasticceria dove ci sono delle torte squisite a base di cioccolato :)

flydream ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vnukovo imho è il più moderno e ben tenuto rispetto svo (in particolare svo terminal 1....) e dme. C'è pure al pian terreno shokoladniza che è un caffè pasticceria dove ci sono delle torte squisite a base di cioccolato :)

ottimo ...dopo la cioccolata calda di zurigo :)