он скучаем по италие?
oppure
он скучаем по италии

по москве
по грецие
по росии
??

он скучаеТ по италиИ?

по ком-чем (предложный падеж caso prepositivo) или по кому-чему (дательный caso dativo) скучать

certo in dizionario russo di ortografia non troverai tutte le parole russe, ti consiglio in questo caso cercare qualcosa di simile, che abbia la stessa desinenza, per esempio, nel Орфографический словарь В.В. Лопатина troverai queste parole

ИНТАЛИЯ, —и, ТАЛИЯ, —и

c'è l'analogia con la parola ИТАЛИЯ, allora molto probabilmente, cosi si declinerà la parola che non trovi.

questa cosa di casi è complicata
In russo esistono tanti casi:
nom — именительный падеж (голова, сын, степь, сани, который)
gen — родительный падеж (головы, сына, степи, саней, которого)
dat — дательный падеж (голове, сыну, степи, саням, которому)
acc — винительный падеж (голову, сына, степь, сани, который/которого)
ins — творительный падеж (головой, сыном, степью, санями, которым)
loc — предложный падеж ([о] голове, сыне, степи, санях, котором)
gen2 — второй родительный падеж (чашка чаю)
acc2 — второй винительный падеж (постричься в монахи; по два человека)
loc2 — второй предложный падеж (в лесу, на оси́)
voc — звательная форма (Господи, Серёж, ребят)
adnum — счётная форма (два часа́, три шара́)

Irina ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questa cosa di casi è complicata
In russo esistono tanti casi:
nom — именительный падеж (голова, сын, степь, сани, который)
gen — родительный падеж (головы, сына, степи, саней, которого)
dat — дательный падеж (голове, сыну, степи, саням, которому)
acc — винительный падеж (голову, сына, степь, сани, который/которого)
ins — творительный падеж (головой, сыном, степью, санями, которым)
loc — предложный падеж ([о] голове, сыне, степи, санях, котором)
gen2 — второй родительный падеж (чашка чаю)
acc2 — второй винительный падеж (постричься в монахи; по два человека)
loc2 — второй предложный падеж (в лесу, на оси́)
voc — звательная форма (Господи, Серёж, ребят)
adnum — счётная форма (два часа́, три шара́)

Okkio ad esser coerente con le terminologie, qui chiami 'loc' quello che e' in italiano il prepositivo, meglio 'prep' no?  
Idem per 'ins' che e' lo strumentale 'str'.
Interessante che diate dignita' di caso a due 'forme' particolari, una delle quali, evidentemente analoga al vocativo latino, mi pare voglia raccogliere residui di russo arcaico usati piu' che altro per la religione e una tendenza della lingua parlata a troncare la finale a fini di richiamo dell'attenzione ma mi pare manchi di una chiara indicazione a livello di regole di utilizzo grammaticale e sintattico.

Ochopepa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Okkio ad esser coerente con le terminologie, qui chiami 'loc' quello che e' in italiano il prepositivo, meglio 'prep' no?  
Idem per 'ins' che e' lo strumentale 'str'.
Interessante che diate dignita' di caso a due 'forme' particolari, una delle quali, evidentemente analoga al vocativo latino, mi pare voglia raccogliere residui di russo arcaico usati piu' che altro per la religione e una tendenza della lingua parlata a troncare la finale a fini di richiamo dell'attenzione ma mi pare manchi di una chiara indicazione a livello di regole di utilizzo grammaticale e sintattico.

   certo, Ochopepa, 'prep'  è meglio di 'loc', perché primo è italiano e il secondo è latino. I casi именительный родительный, дательный, винительный , творительный , предложный si studiano a scuola secondaria, ma alcune parole si declinano diversamente, hanno questi secondi casi. Sono i risultati della rudimentazione della lingua russa.