| Commenti |
|---|
|
|
3 scheletri che dormono,( in basso a destra) cuoricini, una via di mezzo fra bombe e melograno e piante di peperoncino.  
|
|
eyes [ 18 Mag 2005, 19:03 ]
|
 |
|
|
eheheh 
acqua, acqua....
Giuro che è molto più interessante 
Concetrati meglio, cercando di mettere a fuoco un punto che idealmente si trova dentro l'immagine, come se stesse all'interno del monitor e... vedrai
|
|
Kesha [ 18 Mag 2005, 20:20 ]
|
|
|
|
...il vetrino delle feci al microscopio elettronico, dopo che ho mangiato uno zampone di Modena intero....
|
|
ema [ 18 Mag 2005, 21:27 ]
|
|
|
|
|
non vedo altro.... ma quello che ho visto è assolutamente sbagliato o secondariamente esiste?
|
|
eyes [ 19 Mag 2005, 12:10 ]
|
|
|
|
Non è sbagliato. Quello che vedi corrisponde effettivamente alle forme che sono riconoscibili se cerchi di identificare delle figure nell'immagine.
In realtà però esiste un'altra immagine "nell'immagine" che, come dicevo, quando la vedi è come una rivelazione. E' grossa, situata al centro e con effetto tridimensionale. Per vederla non devi concentrarti sulle forme che si distinguono in superficie.
Ognuno usa una tecnica sua, comunque devi perderti nell'immagine, sfocandola. In pratica devi immaginare di voler vedere dietro alla superficie del monitor, come se ci fosse un buco che ti consente di vedere all'interno, e dovessi mettere a fuoco non lo schermo ma un oggetto che si trova 30 cm oltre. Lo so che è un po' strano, ma una volta
che ci riesci hai capito come funziona la tecnica e riuscirai a vederle tutte.
Si chiamano stereogrammi, e possono essere molto interessanti, come quello di quest'esempio.
Ci vuole pazienza, perchè il cervello cerca di riconoscere le forme dalle due dimensioni dell'immagine, ma per vedere quello che c'è devi andare contro questo automatismo, forzando la messa a fuoco degli occhi su un piano che non corrisponde a quello dell'immagine.
Mi ci sono voluti diversi tentativi e molta pazienza per imparare, ma ora le riconosco dopo una manciata di secondi.
Dai, che ci riesci. Anche perchè lo spettacolo che vedrai è bello
Sembra che finora non ci siano riusciti neanche gli altri...
Forza, su, provate! :)
|
|
Kesha [ 19 Mag 2005, 12:26 ]
|
|
|
|
|
|
eyes [ 19 Mag 2005, 12:33 ]
|
|
|
|
|
|
Alessandro [ 19 Mag 2005, 14:11 ]
|
|
|
|
Bravo Sasha!
Complimenti, ce l'hai fatta. 
Ne valeva la pena, no?
Eheheh, cosa staranno facendo?
E questi?
[img:20ff1ea162]http://www.rivelazioni.com/stereogrammi/images/riv_02.jpg[/img:20ff1ea162]
|
|
Kesha [ 19 Mag 2005, 14:35 ]
|
|
|
|
affangala.... non riesco a vedere un caxxo.....  strano, io vedo donne gnude dappertutto...... ma qui vedo solo pallini e basta......
|
|
ema [ 19 Mag 2005, 15:13 ]
|
|
|
|
|
Con questi stereogrammi sono riuscito solo un paio di volte a vedere qualcosa. Credo che il trucco sia nel mettere a fuoco con gli occhi un punto ideale che sta fra l'immagine e l'infinito.
|
|
hitman [ 19 Mag 2005, 15:19 ]
|
|
|
|
[quote:b4bb60bda8="Kesha"]E questi? [/quote:b4bb60bda8]
Si vede che anche tu hai sentito arrivo della primavera :) Pero' con il ritardo...
|
|
Alessandro [ 19 Mag 2005, 15:27 ]
|
|
|
|
E' esatto, hitman. Però è strano, una volta riuscitoci, non dimentichi più la tecnica. Comunque è solo questione di tempo, alla fine ci si riesce.
Luca, questi stereogrammi li hanno fatti per te, possibile che non vedi?
Forse Alessandro potrà suggerirti come ha fatto lui...
|
|
Kesha [ 19 Mag 2005, 15:28 ]
|
|
|
|
Paolo, voglio darti un consiglio: bisogna rimuovere quell'uomo dall'immagine Le donne nude mi piacciono :) Gli uomini - no :)
|
|
Alessandro [ 19 Mag 2005, 15:36 ]
|
|
|
|
Sasha, mi trovi completamente d'accordo
Se sai come fare, accomodati
Però così discriminiamo le donne del forum, che potrebbero (e dovrebbero) avere un punto di vista diverso, in proposito, non ti pare?
|
|
Kesha [ 19 Mag 2005, 15:49 ]
|
|
|
|
non ci vedo più un caxxo !!!!
Una volta riuscivo a focalizzare l'immagine ... ora mi perdo via....ne vedo i contorni ma non realizzo ....
Preoccupante
Mr.G
|
|
Mr.G [ 19 Mag 2005, 15:53 ]
|
|
|
|
Eheh... c'entrerà qualcosa con quello che c'è scritto nella la tua firma?
|
|
Kesha [ 19 Mag 2005, 17:48 ]
|
|
|
|
[size=24:f9c56d6a90]Ce l'ho fatta!!!! Ce l'ho fatta!!!! Ho visto la copula tridimensionale!!!!![/size:f9c56d6a90]
|
|
ema [ 19 Mag 2005, 18:16 ]
|
|
|
|
....le mie fantasie erotiche adesso non avrano più limiti.... devushke tridimensionali, basta con le solite foto!.......
|
|
ema [ 19 Mag 2005, 18:18 ]
|
|
|
|
A questo punto una domanda tecnica: qualche tempo fa lessi di un progetto Microsoft per un browser tridimensionale...... che utilizzi stereogrammi? 
|
|
ema [ 19 Mag 2005, 18:26 ]
|
|
|
|
Forum 
