WASHINGTON - Michael Jackson e' stato assolto da tutte le accuse. La giuria del tribunale di Santa Maria ha trovato il cantante non colpevole non solo delle accuse di molestie sessuali ma anche di tutte le altre accuse minori. I dodici giurati, dopo 32 ore e mezzo di camera di consiglio, hanno respinto tutti i dieci capi di accusa contro Michael Jackson.
era anche ora....
Forum Russia - Italia
Discussioni off-topic - MICHAEL JACKSON ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
Davide Rap [ 13 Giugno 2005, 23:50 ]
Oggetto: MICHAEL JACKSON ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
Oggetto: MICHAEL JACKSON ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
Karenin [ 14 Giugno 2005, 11:16 ]
Oggetto: Re: MICHAEL JACKSON ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
Oggetto: Re: MICHAEL JACKSON ASSOLTO DA TUTTE LE ACCUSE
[quote="Rapisarda"]WASHINGTON - Michael Jackson e' stato assolto da tutte le accuse. La giuria del tribunale di Santa Maria ha trovato il cantante non colpevole non solo delle accuse di molestie sessuali ma anche di tutte le altre accuse minori. I dodici giurati, dopo 32 ore e mezzo di camera di consiglio, hanno respinto tutti i dieci capi di accusa contro Michael Jackson.
[b:d4548f763f]GLI AVREI DATO L'ERGASTOLO ![/b:d4548f763f]
[size=18:d4548f763f][/size:d4548f763f]
[b:d4548f763f]GLI AVREI DATO L'ERGASTOLO ![/b:d4548f763f]
[size=18:d4548f763f][/size:d4548f763f]
eyes [ 14 Giugno 2005, 13:05 ]
Oggetto:
Oggetto:
L'ergastolo a un innocente??? 
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....
Karenin [ 14 Giugno 2005, 13:21 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:393bbe1bf0="eyes"]L'ergastolo a un innocente??? Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:393bbe1bf0]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:393bbe1bf0]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate
ema [ 14 Giugno 2005, 13:31 ]
Oggetto:
Oggetto:
IO non voglio passare sempre per il solito volgare.....perdonatemi..... ma Michael, il "batacchio", ce l'avrà nero o bianco? 
L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula? 
L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula?
Karenin [ 14 Giugno 2005, 13:44 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:2be291f3ef="luca"]IO non voglio passare sempre per il solito volgare.....perdonatemi..... ma Michael, il "batacchio", ce l'avrà nero o bianco? L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula? 8-)[/quote:2be291f3ef]
Il "battacchio" c'è l'ha nero, nero ed essendo psicopatico lo rifiuta. Ergo soffre di ritorni all'infanzia ed è PEDOFILO SCHIFOSO
1. CASTRARLO
2, ERGASTOLO
3. BRUCIARE TUTTE LE SUE MUSICHE DI M....A !
4, AL ROGO
L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula? 8-)[/quote:2be291f3ef]
Il "battacchio" c'è l'ha nero, nero ed essendo psicopatico lo rifiuta. Ergo soffre di ritorni all'infanzia ed è PEDOFILO SCHIFOSO
1. CASTRARLO
2, ERGASTOLO
3. BRUCIARE TUTTE LE SUE MUSICHE DI M....A !
4, AL ROGO
eyes [ 14 Giugno 2005, 14:17 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:fd027052d6="luca"]IO non voglio passare sempre per il solito volgare.....perdonatemi..... ma Michael, il "batacchio", ce l'avrà nero o bianco? L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula? 8-)[/quote:fd027052d6]
Ce l'ha BIANCONERO!
L'avranno domandato ai bambini o l'avrà esposto in aula? 8-)[/quote:fd027052d6]
Ce l'ha BIANCONERO!
Davide Rap [ 14 Giugno 2005, 14:19 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:0e5d33186f="Karenin"][quote:0e5d33186f="eyes"]L'ergastolo a un innocente??? Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:0e5d33186f]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate[/quote:0e5d33186f]
michal jackson è rimasto senza un dollaro... anzi per l'esattezza ha qualcosa come 300 milioni di debiti...
Ho seguito giorno per giorno il processo... la difesa non ha "perso" una sola giornata...
Ad accusarlo era una famiglia tristemente nota per aver cercato di estorcere soldi a un bel pò di star... se volete posso linkarvi gli articoli di commento a tutte le udienze...
Il personaggio può stare antipatico, è possibile definirlo un immaturo ma da qui a dire che è colpevole per qualcosa che non ha commesso...
Non era un processo alla persona ma ad un ben determinato fatto che in realtà , a quanto pare, non era stato compiuto...
Dimenticavo... si sta parlando di un 2 volte premio nobel per la pace... forse a qualcuno la sua musica può non piacere, ma negli anni 80, dischi come thriller e bad, non facevano in tempo a immetterli sul mercato che già erano venduti. Li comprava tutti da solo?
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:0e5d33186f]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate[/quote:0e5d33186f]
michal jackson è rimasto senza un dollaro... anzi per l'esattezza ha qualcosa come 300 milioni di debiti...
Ho seguito giorno per giorno il processo... la difesa non ha "perso" una sola giornata...
Ad accusarlo era una famiglia tristemente nota per aver cercato di estorcere soldi a un bel pò di star... se volete posso linkarvi gli articoli di commento a tutte le udienze...
Il personaggio può stare antipatico, è possibile definirlo un immaturo ma da qui a dire che è colpevole per qualcosa che non ha commesso...
Non era un processo alla persona ma ad un ben determinato fatto che in realtà , a quanto pare, non era stato compiuto...
Dimenticavo... si sta parlando di un 2 volte premio nobel per la pace... forse a qualcuno la sua musica può non piacere, ma negli anni 80, dischi come thriller e bad, non facevano in tempo a immetterli sul mercato che già erano venduti. Li comprava tutti da solo?
eyes [ 14 Giugno 2005, 14:30 ]
Oggetto:
Oggetto:
Bravo Rapi. Questo è un giudizio non pressapochista.....Anche io lo giudico uno psico-patico, malato....poveraccio......, pieno di turbe e ossessioni...la sua musica mi piace poco, tranne 2 o 3 canzoni, ma da questo a metterlo in carcere per semplice antipatia....??? Io aprirei invece una severa indagine sui genitori del denunziante per simulazione di reato e calunnia.
ema [ 14 Giugno 2005, 14:30 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:9ba73c09e7="Rapisarda"]si sta parlando di un 2 volte premio nobel per la pace... [/quote:9ba73c09e7]
Scusa Rapi, MICHAEL JACKSON non ha mai avuto il Nobel per la pace!
E' stato candidato, ma per quello basta poco, un tavolino con dei volantini da firmare, come hanno fatto anni fa a Milano...... ;-)
Scusa Rapi, MICHAEL JACKSON non ha mai avuto il Nobel per la pace!
E' stato candidato, ma per quello basta poco, un tavolino con dei volantini da firmare, come hanno fatto anni fa a Milano...... ;-)
Davide Rap [ 14 Giugno 2005, 14:37 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:a0e293739b="luca"][quote:a0e293739b="Rapisarda"]si sta parlando di un 2 volte premio nobel per la pace... [/quote:a0e293739b]
Scusa Rapi, MICHAEL JACKSON non ha mai avuto il Nobel per la pace!
E' stato candidato, ma per quello basta poco, un tavolino con dei volantini da firmare, come hanno fatto anni fa a Milano...... ;-)[/quote:a0e293739b]
da qualche parte ho letto dei due premi nobel...
per Eyes: se dovesse chiedere solo il pagamento delle spese processuali le prossime 5-6 o forse 7 generazioni di quella famiglia soffrirebbero la fame
Scusa Rapi, MICHAEL JACKSON non ha mai avuto il Nobel per la pace!
E' stato candidato, ma per quello basta poco, un tavolino con dei volantini da firmare, come hanno fatto anni fa a Milano...... ;-)[/quote:a0e293739b]
da qualche parte ho letto dei due premi nobel...
per Eyes: se dovesse chiedere solo il pagamento delle spese processuali le prossime 5-6 o forse 7 generazioni di quella famiglia soffrirebbero la fame
eyes [ 14 Giugno 2005, 14:41 ]
Oggetto:
Oggetto:
I Nobel sono delle pagliacciate..... Arafat per la Pace perchè non Sharon , e poi delle brave personcine come Kofi Annan e Fo. 
perchè non Sharon , e poi delle brave personcine come Kofi Annan e Fo.
gattomatto [ 14 Giugno 2005, 14:57 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:250399175a="Karenin"][quote:250399175a="eyes"]L'ergastolo a un innocente??? Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:250399175a]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate[/quote:250399175a]
Mike Tyson era Ricco è Nero eppure in carcere e' andato......meditate gente
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:250399175a]
direi che la chiave è la sottoultura giuridica yankee se sei ricco sei innocente. E se fosse stato un negro ? meditate gente, meditate[/quote:250399175a]
Mike Tyson era Ricco è Nero eppure in carcere e' andato......meditate gente
eyes [ 14 Giugno 2005, 15:21 ]
Oggetto:
Oggetto:
I Neri non vanno in carcere solo se la giuria popolare è nera. questa è l'unica ingiustizia..... I ricchi ci sono finiti spesso......In alcune zone del mondo anzi...è piu facile che ci finiscano rispetto ai poveri.....Chi , dove??' ( non è L'Italia )
( non è L'Italia )
Speck [ 14 Giugno 2005, 19:48 ]
Oggetto:
Oggetto:
allora...
non voglio fare il difensore del diavolo nero ora diventato bianco (ha pure rinnegato il colore della sue pelle e questa è la cosa grave)
lui ricco miliardario....vuole rendere felici i bambini...costruisce un bel parco...solo perchè uno ama i bambini è pedofilo? cavolo allora qua bisogna stare realmente attenti ad esprimere i propri sentimenti...un pò come il discorso dell'essere razzisti...non vorrei essere additato per pedofilia solo perchè accarezzo la testa del bambino figlio del mio vicino di casa...pertanto se fosse così, tutti saremo pedofili.
migliaia di bambini affollarono il suo enorme parco...certo lui è miliardario, poi si fa in fretta a dire....lui è andato a letto con mio bambino...lo denuncio, male che vada il tribunale mi dà ragione e lui un bel milioncino di dollari sforna...nonostante si fosse dichiarato innocente...(per chiudere la storia, anch'io se fossi miliardario come lui, che m'importa autografare un bell'assegno da un milione di dollari...intanto li guadagno in una giornata, per non dire in una settimana, mi faccio pure pubblicità come dice l'avvocato pirla che mi difende, intanto loro fanno in fretta..."michael le prove sono schiaccianti, la tua parola contro quella di un bambino, patteggia!!! epoi lo sa che traino avrà la vendita dei sui L.P." :-D)...c'è già stato un precedente, pertanto crearne uno due .....trenta casi si fa in fretta, intanto il bambino dice quello che da brava mamma le dico...non è vero? quante bugie il bambino dice al babbo perchè la mamma gli dice cosa deve dire per aver salva la facciotta dallo schiaffo plateale che prima o poi si becca dal padre severo.
e se la storia vera fosse questa?
non voglio fare il difensore del diavolo nero ora diventato bianco (ha pure rinnegato il colore della sue pelle e questa è la cosa grave)
lui ricco miliardario....vuole rendere felici i bambini...costruisce un bel parco...solo perchè uno ama i bambini è pedofilo? cavolo allora qua bisogna stare realmente attenti ad esprimere i propri sentimenti...un pò come il discorso dell'essere razzisti...non vorrei essere additato per pedofilia solo perchè accarezzo la testa del bambino figlio del mio vicino di casa...pertanto se fosse così, tutti saremo pedofili.
migliaia di bambini affollarono il suo enorme parco...certo lui è miliardario, poi si fa in fretta a dire....lui è andato a letto con mio bambino...lo denuncio, male che vada il tribunale mi dà ragione e lui un bel milioncino di dollari sforna...nonostante si fosse dichiarato innocente...(per chiudere la storia, anch'io se fossi miliardario come lui, che m'importa autografare un bell'assegno da un milione di dollari...intanto li guadagno in una giornata, per non dire in una settimana, mi faccio pure pubblicità come dice l'avvocato pirla che mi difende, intanto loro fanno in fretta..."michael le prove sono schiaccianti, la tua parola contro quella di un bambino, patteggia!!! epoi lo sa che traino avrà la vendita dei sui L.P." :-D)...c'è già stato un precedente, pertanto crearne uno due .....trenta casi si fa in fretta, intanto il bambino dice quello che da brava mamma le dico...non è vero? quante bugie il bambino dice al babbo perchè la mamma gli dice cosa deve dire per aver salva la facciotta dallo schiaffo plateale che prima o poi si becca dal padre severo.
e se la storia vera fosse questa?
ema [ 14 Giugno 2005, 21:06 ]
Oggetto:
Oggetto:
Secondo me bisognerebbe dargli un bambino per una notte...... se il giorno dopo ha il pannolone insanguinato si impicca, altrimenti si impicca lo stesso....
(scherzo, naturalmente, oggi ho avuto una giornata pesante, mi dovrò pur sfogare a dir fesserie? )
(scherzo, naturalmente, oggi ho avuto una giornata pesante, mi dovrò pur sfogare a dir fesserie?
)
eyes [ 14 Giugno 2005, 21:59 ]
Oggetto:
Oggetto:
per spakkio: in un mondo di giustizialisti, il mio messaggio era appunto quello di andare cauto con certe affermazioni. le perove non ci sono quindi l'hanno assolto. La verità noi non la conosciamo, solo Dio la conosce, e le sentenze vanno rispettate non solo quando fa comodo.
per Luca: di solito le tue battute sono piacevoli e mi fanno ridere, questa ti è uscita veramente molto male........pazienza anche i migliori sbagliano....
per Luca: di solito le tue battute sono piacevoli e mi fanno ridere, questa ti è uscita veramente molto male........pazienza anche i migliori sbagliano....
ema [ 15 Giugno 2005, 6:40 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:faecad52a0="eyes"] questa ti è uscita veramente molto male........pazienza anche i migliori sbagliano.... :wink:[/quote:faecad52a0]
...incasso e accetto la critica....
PS
Parlando seriamente: Ho seguito poco la vicenda, mi sembra di capire che non ci sono prove certe di violenza. Di sicuro è un morboso.....perchè Michael stesso ha ammesso di aver dormito più volte con bambini mentre sul comodino si dilettava in letture su giornali porno..... Non è molto, ma l'idea che uno di più di quarantanni vada a letto con un bambino di 8 mi disgusta, anche se non ci sono prove che lo abbia sodomizzato...
...incasso e accetto la critica....
PS
Parlando seriamente: Ho seguito poco la vicenda, mi sembra di capire che non ci sono prove certe di violenza. Di sicuro è un morboso.....perchè Michael stesso ha ammesso di aver dormito più volte con bambini mentre sul comodino si dilettava in letture su giornali porno..... Non è molto, ma l'idea che uno di più di quarantanni vada a letto con un bambino di 8 mi disgusta, anche se non ci sono prove che lo abbia sodomizzato...
Davide Rap [ 15 Giugno 2005, 10:57 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:1a3be32ccc="luca"][quote:1a3be32ccc="eyes"] questa ti è uscita veramente molto male........pazienza anche i migliori sbagliano.... :wink:[/quote:1a3be32ccc]
...incasso e accetto la critica....
PS
Parlando seriamente: Ho seguito poco la vicenda, mi sembra di capire che non ci sono prove certe di violenza. Di sicuro è un morboso.....perchè Michael stesso ha ammesso di aver dormito più volte con bambini mentre sul comodino si dilettava in letture su giornali porno..... Non è molto, ma l'idea che uno di più di quarantanni vada a letto con un bambino di 8 mi disgusta, anche se non ci sono prove che lo abbia sodomizzato... :!:[/quote:1a3be32ccc]
Tutte le accuse e i problemi iniziarono dopo la realizzazione del video "living with michael jackson". In pratica quel video era stato realizzato per risollevare la sua immagine dopo le accuse del 93.
Solo che invece di risollevarlo, non ha fatto altro che fa aumentare i dubbi in quanto affermava di dormire con bambini abitualmente.
se si guarda bene il video si ci rende conto di come michael jackson sia però una persona estremamente buona (aiuta un casino di bimbi terminali, apre la sua casa/parco giochi a vere e proprie scolaresche) ma anche estremamente immaturo con delle turbe mentali non da poco dovute al successo ottenuto fin da quando era piccolissimo e che non gli ha mai dato la possibilità di crescere in modo sano come il resto della gente comune.
Ritengo oggettivamente che sia innocente ma che abbia cmq bisogno di aiuto per superare quegli 8 anni di età mentale in cui è rimasto incastrato...
...incasso e accetto la critica....
PS
Parlando seriamente: Ho seguito poco la vicenda, mi sembra di capire che non ci sono prove certe di violenza. Di sicuro è un morboso.....perchè Michael stesso ha ammesso di aver dormito più volte con bambini mentre sul comodino si dilettava in letture su giornali porno..... Non è molto, ma l'idea che uno di più di quarantanni vada a letto con un bambino di 8 mi disgusta, anche se non ci sono prove che lo abbia sodomizzato... :!:[/quote:1a3be32ccc]
Tutte le accuse e i problemi iniziarono dopo la realizzazione del video "living with michael jackson". In pratica quel video era stato realizzato per risollevare la sua immagine dopo le accuse del 93.
Solo che invece di risollevarlo, non ha fatto altro che fa aumentare i dubbi in quanto affermava di dormire con bambini abitualmente.
se si guarda bene il video si ci rende conto di come michael jackson sia però una persona estremamente buona (aiuta un casino di bimbi terminali, apre la sua casa/parco giochi a vere e proprie scolaresche) ma anche estremamente immaturo con delle turbe mentali non da poco dovute al successo ottenuto fin da quando era piccolissimo e che non gli ha mai dato la possibilità di crescere in modo sano come il resto della gente comune.
Ritengo oggettivamente che sia innocente ma che abbia cmq bisogno di aiuto per superare quegli 8 anni di età mentale in cui è rimasto incastrato...
eyes [ 15 Giugno 2005, 11:34 ]
Oggetto:
Oggetto:
Concordo con Rapetto.
P.s. ieri ho visto bene e in primissimo piano il suo volto. è ulteriormente peggiorato...fa paura...... sembra di polistirolo...... E poi basta con le mascherine anti-microbi e l'ombrellino anti-raggi solari. Perche non lo curano?
P.s. ieri ho visto bene e in primissimo piano il suo volto. è ulteriormente peggiorato...fa paura...... sembra di polistirolo...... E poi basta con le mascherine anti-microbi e l'ombrellino anti-raggi solari. Perche non lo curano?
lenin [ 15 Giugno 2005, 20:34 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:d5a5d49e6b="eyes"]L'ergastolo a un innocente??? Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:d5a5d49e6b]
Tanto sappiamo che cosa hai nella zucca ,
Se credi a Berlusconi onesto puoi credere anche a Michael Jackson onesto , anzi mi sarei meravigliato se tu avessi scritto il contrario mi sembri il paladino dei disonesti . E' un pò di tempo che sto vedendo questo quando scrivi . Comunque hai un bel coraggio .
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin
Anch'io l'anno scorso ero nauseato dalla notizia, e il personaggio non mi è mai piaciuto.Ma mi sono in parte ricreduto.....insomma se l'hanno assolto forse un motivo ci sarà ...non pensate? O avete letto voi le decine di pagine di requisitoria e siete voi i custodi della verità e non i Giudici che hanno pagine e pagine di perizie, prove , testimonianze, rilievi, interrogatori, documenti......Mah.....[/quote:d5a5d49e6b]
Tanto sappiamo che cosa hai nella zucca ,
Se credi a Berlusconi onesto puoi credere anche a Michael Jackson onesto , anzi mi sarei meravigliato se tu avessi scritto il contrario
mi sembri il paladino dei disonesti . E' un pò di tempo che sto vedendo questo quando scrivi . Comunque hai un bel coraggio .
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin
Speck [ 16 Giugno 2005, 8:47 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:3efbf7ef3c="lenin"]
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin[/quote:3efbf7ef3c]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!!
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? 
E se i farabutti erano gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin[/quote:3efbf7ef3c]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!!
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti erano gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata
Davide Rap [ 16 Giugno 2005, 9:20 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:29305f6cf5="spakkio"][quote:29305f6cf5="lenin"]
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin[/quote:29305f6cf5]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!! Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:29305f6cf5]
No caro spacchio... quelli dell'accusa non sono farabutti ma lo sarebbero potuti diventare solo se vincendo il processo fossero diventati ricchi...
Il tuo sogno nella zucca è diffendere i veri farabutti con i soldi , per farne altretanti .
Lenin[/quote:29305f6cf5]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!!
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:29305f6cf5]
No caro spacchio... quelli dell'accusa non sono farabutti ma lo sarebbero potuti diventare solo se vincendo il processo fossero diventati ricchi...
Mystero [ 16 Giugno 2005, 13:34 ]
Oggetto:
Oggetto:
Calmiamoci un pò e senza ulteriori battibbecchi ok?
dura lex sed lex e quindi così va il mondo, ma pachiamo i termini, anche se tra amici una parola è poca e due sono troppe.
Boniiiiiiiiiiiiiiiiiii (non mi fate fare il Maurizio sostanco show della situazione)
poka
dura lex sed lex e quindi così va il mondo, ma pachiamo i termini, anche se tra amici una parola è poca e due sono troppe.
Boniiiiiiiiiiiiiiiiiii (non mi fate fare il Maurizio sostanco show della situazione)
poka
ema [ 16 Giugno 2005, 16:55 ]
Oggetto:
Oggetto:
Da quando Rodofetto è latitante si sono aperti nuovi orizzonti al litigio!
Speck [ 16 Giugno 2005, 20:05 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:87b14e9574="luca"] No caro spacchio... quelli dell'accusa non sono farabutti ma lo sarebbero potuti diventare solo se vincendo il processo fossero diventati ricchi... [/quote:87b14e9574]
loro erano consapevoli di quello che M.J poteva essere. se erano bravi genitori, il loro bambini se li tenevano a casa, ma siccome sapevano, o per lo meno credevano che fosse pede..... , alla fine hanno voluto dare i loro figli in pasto al presunto leone per uno scopo ben preciso...pertanto io li considero tali (farabutti)... :D. A questo punto condanno di più i genitori che neanche M.J. Non penso che bambini di 8 anni andavano nel parco con le loro gambottine...
come non penso che M.J. andava a casa loro di sua spontanea volontà per prenderli con un pulmino senza un consenso di codesti bravi genitori.
[quote:87b14e9574="luca"]Da quando Rodofetto è latitante si sono aperti nuovi orizzonti al litigio! :-D[/quote:87b14e9574]
ma impossibile che voi vedete sempre i litigi...vabbè
vorrà dire che non esprimerò più un mio parere
ciao è stato bello
loro erano consapevoli di quello che M.J poteva essere. se erano bravi genitori, il loro bambini se li tenevano a casa, ma siccome sapevano, o per lo meno credevano che fosse pede..... , alla fine hanno voluto dare i loro figli in pasto al presunto leone per uno scopo ben preciso...pertanto io li considero tali (farabutti)... :D. A questo punto condanno di più i genitori che neanche M.J. Non penso che bambini di 8 anni andavano nel parco con le loro gambottine...
come non penso che M.J. andava a casa loro di sua spontanea volontà per prenderli con un pulmino senza un consenso di codesti bravi genitori.
[quote:87b14e9574="luca"]Da quando Rodofetto è latitante si sono aperti nuovi orizzonti al litigio! :-D[/quote:87b14e9574]
ma impossibile che voi vedete sempre i litigi...vabbè
vorrà dire che non esprimerò più un mio parere
ciao è stato bello
lenin [ 16 Giugno 2005, 20:05 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:d5b14abadd="spakkio"]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!! Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:d5b14abadd]
Mi sembra di aver scritto
farabutti con i soldi e non chi ha i soldi è un farabutto c' è una grande differenza .
quote="spakkio"]
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/quote]
Se alla gente piace le sue canzoni non ho niente in contrario anche se è un pedofilo si pedofilo no .
Lenin
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!!
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:d5b14abadd]
Mi sembra di aver scritto
farabutti con i soldi e non chi ha i soldi è un farabutto c' è una grande differenza .
quote="spakkio"]
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/quote]
Se alla gente piace le sue canzoni non ho niente in contrario anche se è un pedofilo si pedofilo no .
Lenin
Speck [ 16 Giugno 2005, 20:22 ]
Oggetto:
Oggetto:
[quote:09ec433ee0="lenin"][quote:09ec433ee0="spakkio"]
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!! Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:09ec433ee0]
Mi sembra di aver scritto
farabutti con i soldi e non chi ha i soldi è un farabutto c' è una grande differenza .
quote="spakkio"]
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/quote:09ec433ee0]
Se alla gente piace le sue canzoni non ho niente in contrario anche se è un pedofilo si pedofilo no .
[/quote]
o anche tu leggi male , o non capisci il senso delle mie parole , o non so .
ok io ho letto male...
mettiamola così: [i:09ec433ee0]lui un farabutto con i soldi? Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/i:09ec433ee0]
il senso della frase non cambia.
comunque non m'importa nulla di tutta stà storia. anzi...
ti dò pienamente ragione
ciao lenin
è stato un piacere scrivere in questo forum.
Ora chi ha i soldi è un farabutto!!!
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi???
E se i farabutti fossero gli altri che volevano spillargli un pò di quattrini, come la mettiamo? A quanto pare sono saltate fuori belle storielle sul conto di coloro che lo hanno denunciato. Pedofilo sì pedofilo no, intanto lui è libero e vegeto, mentre gli altri, coloro che lo hanno denunciato, ora si mordono le mani per l'occasione mancata :-D[/quote:09ec433ee0]
Mi sembra di aver scritto
farabutti con i soldi e non chi ha i soldi è un farabutto c' è una grande differenza .
quote="spakkio"]
Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/quote:09ec433ee0]
Se alla gente piace le sue canzoni non ho niente in contrario anche se è un pedofilo si pedofilo no .
[/quote]
o anche tu leggi male
, o non capisci il senso delle mie parole , o non so .
ok io ho letto male...
mettiamola così: [i:09ec433ee0]lui un farabutto con i soldi? Se fosse realmente così, in questo caso sono imbecilli coloro che comprano i suoi dischi, non trovi??? [/i:09ec433ee0]
il senso della frase non cambia.
comunque non m'importa nulla di tutta stà storia. anzi...
ti dò pienamente ragione
ciao lenin
è stato un piacere scrivere in questo forum.
Mystero [ 17 Giugno 2005, 3:21 ]
Oggetto:
Oggetto:
Ehy ma quale è il problema ? Io non lo vedo... se non qualche tono da ragazzacci eheh (sdrammatizzo)
Maradona era un grande calciatore, poi si è drogato e altro, ma a volte i famosi e i politici, devono essere visti nel loro campo di impiego.
Io ho un Presidente di Regione (puglia) che può essere valido politicamente, ma che se ne analizzo la vita mi fa schifo.
Ogni persona Jackson cantante o cittadino sono a mio parere due facce di una stessa persona, l'una affascina (a chi piace) l'altra fa schifo, idem Tyson e altri.
la legge poi se condanna condanna questa è la dura veritàÂ
Maradona era un grande calciatore, poi si è drogato e altro, ma a volte i famosi e i politici, devono essere visti nel loro campo di impiego.
Io ho un Presidente di Regione (puglia) che può essere valido politicamente, ma che se ne analizzo la vita mi fa schifo.
Ogni persona Jackson cantante o cittadino sono a mio parere due facce di una stessa persona, l'una affascina (a chi piace) l'altra fa schifo, idem Tyson e altri.
la legge poi se condanna condanna questa è la dura veritàÂ