В России вновь устанавливают тоталитарный контроль над информацией
("American Thinker", США)
Ким Зигфельд (Kim Zigfeld), 30 сентября 2009 http://www.americanthinker.com/2009...ian_inform.html

Интернет - последний в России источник информации, свободный от государственного контроля - оказался под угрозой. Захват контроля над Интернетом может стать следующим шагом к восстановлению в стране тоталитаризма.

Последние десять лет под властью самодовольного кагебешника Владимира Путина процветали две тревожные тенденции.

Во-первых, российское государство захватило контроль над всеми традиционными органами массовой информации. Все российские аналоги ABC, CBS, NBC, The New York Times, The LA Times и The Washington Post напрямую принадлежат российскому правительству и управляются им.


Во-вторых, стали один за другим гибнуть критики российского правительства - началось это с депутата Галины Старовойтовой, последней была убита правозащитница Наталья Эстемирова. Разумеется, традиционные СМИ даже не упоминали о возможной причастности Кремля к этим смертям.

На критику подобного неосоветского подавления свободы слова, Кремль отвечал Западу в своем обычном стиле: 'Не волнуйтесь, зато российский Интернет свободен, полон жизни и компенсирует слабые места традиционных СМИ'. Недавно об этом в очередной раз заявил российский 'президент' Дмитрий Медведев в интервью главному лизоблюду CNN Фариду Закарии (Fareed Zakaria), который, разумеется, проглотил его слова без звука.

Скажем прямо: это - бесстыдная ложь.

По последним данным 'Левада-центра' - наиболее заслуживающей доверия из российских социологических служб, которые поголовно находятся под влиянием государства, в январе этого года лишь в каждой третьей семье в России был компьютер. Это означает, что более двух третей российских семей не могли бы следить за новостями в Интернете, даже если бы этого и хотели, просто за отсутствием оборудования. Им остается полностью полагаться на контролируемые государством телеканалы и газеты. Что еще хуже, на вопрос о том, есть ли у них доступ к компьютеру на работе, положительно ответило немногим большее число респондентов. 59 процентов россиян утверждают, что у них нет доступа к компьютеру ни дома, ни на работе.

Из той части россиян, которая обладает домашними компьютерами, далеко не у всех есть ежедневный доступ к Интернету. Всего16 процентов респондентов заявили 'Левада-центру', что заходят в Интернет каждый день, а оставшиеся 17 процентов владельцев персональных компьютеров могут позволить себе это раз в неделю (8 процентов) или еще реже. Кроме того, как показывают опросы, в это число попадают в основном более образованные россияне, а простые граждане вообще практически не имеют доступа к Интернету. 74 процента россиян не пользуются электронной почтой, и лишь 12 процентов пользуются ей чаще раза в неделю.

По словам Медведева, Интернет активно используют 40 миллионов россиян. В действительности, число пользователей не дотягивает и до половины. Целых 84 процента жителей России, в сущности, не могут узнавать новости из Интернета.

Этому существуют две простых причины .

Во-первых, Интернет слишком дорог. При средней зарплате, составляющей 3 доллара в час, двузначной инфляции и сравнимых с западными ценах на доступ в Интернет обычная российская семья просто не может позволить себе тратить средства, которые могли бы пойти на питание, жилье и лечение, на такую роскошь, как Интернет.

Во-вторых, Интернет находится в осаде. Кремль натравил на блоггеров банды хулиганов, которые терроризируют и преследуют их. В тех случаях, в которых эта тактика не работает, в ход идут суды и аресты. Тайная полиция получила карт-бланш на поиск тех, кто критикует власть в Интернете, были приняты специальные законы, которые фактически делают любого критика Кремля виновным в государственной измене.

Нет ничего удивительного как в том, что в такой обстановке большинство россиян не слишком интересуются правдой о своем правительстве, так и в том, что рейтинг лидеров правительства, судя по опросам, напоминает о советских временах.

Последствия подобного неблагоразумия для индустриальной страны предсказать не трудно. Россия не входит в 130 стран с наивысшей продолжительностью жизни взрослого населения и занимает низкие позиции в большинстве рейтингов. То же самое происходило в СССР, так же жестко контролировавшем информацию. СССР этого не пережил, не переживет и Россия.

Если загнать апологета Кремля в угол этими фактами, он начинает менять аргументацию. Да, говорит он, но зато у России число пользователей Интернета растет быстрее, чем в других странах Европы! Другими словами, когда их ловят на одной лжи, они немедленно сплетают другую.

Действительно, западные данные подтверждают, что число пользователей Интернета в России растет, как рос ее пресловутый ВВП. Однако здесь и содержится ловушка. Представьте себе, что человек, в прошлом году зарабатывавший 1 доллар в час, хвастается, что в этом году его доходы возросли на 50 процентов. Что это меняет, если он все равно голодает и живет в нищете?

Согласно западным данным в России до сих пор - самый низкий уровень интернетизации в Европа, она больше, чем в два раза отстает от страны, занимающей следующую ступень в рейтинге. Однако апологеты Кремля об этом не говорят. Да, число пользователей возросло в прошлом году на 27 процентов, однако до этого оно составляло лишь 17 миллионов в 140-миллионой стране. Прибавилось меньше 4 миллионов пользователей, то есть всего два процента от огромного населения России.

Более того, сами западные данные могут сильно сбивать с толку в связи с тем, что, как признает ЦРУ, они не учитывают глубину охвата. Другими словами, хотя в 2008 году какой-то доступ в Интернет был у 18 миллионов россиян, они провели в нем мизерное число часов по сравнению с таким же количеством итальянцев (в стране, втрое меньшей, чем Россия). Если сравнить число проведенных в Интернете часов на душу населения, Россия будет выглядеть африканской банановой республикой.

Путинская диктатура получит удержаться серьезный шанс надолго только в том случае, если мы на Западе продолжим давать себя обманывать кремлевской пропаганде, как нас когда-то обманывал СССР своей ложью. Россия стремительно скатывается в новый тоталитарный кошмар, и нам необходим сильный лидер, чтобы не впутаться в очередной долгий конфликт с русским медведем.

Ким Зигфельд ведет посвященный России блог La Russophobe и колонку на российские темы на Pajamas Media.

Quindi in Russia c'e la Democrazia?

Zar-batir-ich ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi in Russia c'e la Democrazia?

Dove è la democrazia?  

Zar-batir-ich ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi in Russia c'e la Democrazia?

Si ma batiruccio, scusami. Meglio lì in Russia, che nell'anarchia ucraina! Almeno la Russia pian piano si evolve; un Paese come l'Ucraina invece, dove c'è questa meravigliosa, libera e voluta "democrazia" che tutti amano...rischia di lasciarsi scappare un'occasione irripetibile, come gli Europei del 2012 (sarebbe l'unico paese della storia dello sport che rischia di perdere un amanifestazione del genere!) proprio grazie a questa fantastica formaq di governo che permette un dibattito così "largo" (con annesse "larghe" tasche!) da far invidia alle migliori democrazie del mondo, hehehe...
Ma per favore!
E questo è solo un piccolo esempio.

Cmq, non bisogna lamentarsi di ciò che si ha. Bisogna cercare di vedere i lati positivi ogni tanto: per es in Ucraina la democrazia ha tolto il "regime dei visti" per gli occidentali, hehehe. Grande azione democratica!

Gringox

____________
Russia Italy Forum

Mah... ci vogliono mezzi tecnici mostruosi (che la Russia non ha e probabilmente non potra' avere, gli USA ci hanno messo 10 anni a metterli in piedi in periodo di boom) oppure bisogna chiudere gli Internet Exchange (che vuol dire tagliarsi le palle nel mondo globalizzato, persino in Cina ci hanno rinunciato).
Tutto quello che otterranno, come e' successo in Cina e persino qua da noi (giusto oggi c'e' un articolo che lamenta che si usa poco il suffisso .it .... chissa' perche' dopo i mille annunci per il controllo dell'informazione sui siti italiani...) e' che si esternalizzeranno i siti e il traffico diventera' molto piu' cifrato (gia' oggi sul peer to peer tipo torrent e' possibile rendere del tutto cifrate le connessioni) e diffuso (vedi l'architettura di Skype e in generale del peer to peer).