«Io ho una coscienza e un cuore, non posso sposare due persone omosessuali. La legge Taubira è illegittima, usurpa il termine matrimonio, e io non posso applicarla». Così ha dichiarato due giorni fa Jean-Michel Colo (nella foto), da 31 anni sindaco di Arcangues, piccola cittadina francese di 3 mila abitanti dell’Aquitania. Colo, come tanti altri sindaci hanno annunciato che faranno, si è rifiutato il 31 maggio di accettare la richiesta di due uomini che volevano sposarsi e i suoi sei assistenti, che potrebbero essere delegati al suo posto, la pensano come il loro sindaco.

«NESSUNA DEROGA». Colo ha avvisato il prefetto che non intende rispettare la legge Taubira, ma la prefettura è stata chiara in risposta: «Il diritto al matrimonio non ammette deroghe». Anche il ministro degli Interni Manuel Valls ha affermato: «Le leggi si applicano per tutti e non è accettabile la più piccola infrazione dell’uguaglianza. Gli eletti che non rispettano le leggi della Repubblica rischiano di andare incontro a sanzioni importanti».

NIENTE OBIEZIONE DI COSCIENZA. Il sindaco di Arcangues si è lamentato anche del presidente Francois Hollande, che durante l’incontro con tutti i sindaci, prima dell’approvazione della legge, aveva promesso di rispettare l’obiezione di coscienza: «Hollande è un mentitore. Nel 2012 si è fatto applaudire da tutti i sindaci, compresi quelli di destra come me, garantendo l’obiezione di coscienza». Il partito socialista aveva poi fatto cambiare idea a Hollande e il portavoce del governo, Najat Vallaud-Belkacem, ieri ha promesso «sanzioni» contro il sindaco.

RISCHIO SANZIONI. La coppia che si è vista rifiutare il matrimonio ha già annunciato che farà causa al sindaco per «discriminazione». Jean-Michel Colo ora rischia di essere sospeso, di vedersi revocata la carica di sindaco, tre anni di prigione e un’ammenda pari a 45 mila euro. Ma lui non cede e ribatte: «Ho una coscienza e un cuore. Chiamerò l’avvocato e mi difenderò. La filiazione è solo biologica e il matrimonio non è il modo giusto per instaurare l’uguaglianza per via legale».

http://www.tempi.it/sindaco-frances...re#.UbjuSEdvDsw

Non esprimo la mia opinione sulle unioni omosessuali...
Rimane il fatto che se eserciti una funzione pubblica che ti sei scelto, la DEVI esercitare.
Sei un garante dello stato, che ti piaccia o no...
Nessuno sceglie di fare il militare se è obiettore di coscienza.

Se uno è sindaco deve fare il suo lavoro, se si oppone costringe i cittadini a dover spostarsi, fare le carte in un'altro posto, ecc.. con danno anche economico.

Qualche sindaco potrebbe anche opporsi ai matrimoni internazionali (con donna russa per esempio) perche convinto de la tesi che dice "mogli e buoi dei paesi tuoi".

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qualche sindaco potrebbe anche opporsi ai matrimoni internazionali (con donna russa per esempio) perche convinto de la tesi che dice "mogli e buoi dei paesi tuoi".

Non mi sembra esattamente lo stesso termine di paragone... un pubblico ufficiale non deve essere esentato dall'avere un cervello e coscienza propri, a prescindere dal caso in questione

Se il sindaco non vuole firmare deve delegare la firma a un segretario. Non puo limitare i servizi del comune

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se il sindaco non vuole firmare deve delegare la firma a un segretario. Non puo limitare i servizi del comune

si ma e' anche scritto

< i suoi sei assistenti, che potrebbero essere delegati al suo posto, la pensano come il loro sindaco.>

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non puo limitare i servizi del comune

Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non puo limitare i servizi del comune

Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non puo limitare i servizi del comune

Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

chiaramente le leggi vanno rispettate solo quando si è d'accordo, mi pare una buona idea

____________
OMNIA SUNT COMMUNIA
http://www.wumingfoundation.com/

Fare l'obiettore ha un costo, in Italia dei ragazzi andavano in galera per non fare il militare, diciamo che lottare per i propri ideali comporta dei disaggi.

Questi sindaci vogliono fare gli obiettori senza avere nessuna responsabilità, troppo comodo.

Per assurdo meglio quello che si è suicidato in protesta contro questa nuova legge dello stato francese.

assodipicche ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non puo limitare i servizi del comune

Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

chiaramente le leggi vanno rispettate solo quando si è d'accordo, mi pare una buona idea

 

Da domani non sono d'accordo con la legge tributaria

____________

marco63 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

assodipicche ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="pochi_rubli" post="6784865"]Non puo limitare i servizi del comune[/quote]
Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

chiaramente le leggi vanno rispettate solo quando si è d'accordo, mi pare una buona idea

 

Da domani non sono d'accordo con la legge tributaria

siamo gia in 2 , se troviamo il terzo ...facciamo un partito  

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

assodipicche ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pochi_rubli ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non puo limitare i servizi del comune

Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

chiaramente le leggi vanno rispettate solo quando si è d'accordo, mi pare una buona idea

Asso , sei contrario alla libertà di parola / opinione ?
sai la democrazia funziona - ANCHE - cosi' ,
10 fanno una legge
alcuni , la contestano :)

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

assodipicche ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="pochi_rubli" post="6784865"]Non puo limitare i servizi del comune[/quote]
Esattamente!
Ma sì, facciamoci pagare per un lavoro che non intendiamo fare!

Beh , onestamente , la francia una volta era famosa per le belle donne ,
legge o non legge , al sindaco io non darei tutti i torti ,
poi se Hollande dice una cosa e poi ne fa un altra
il sindaco NON ha torto

chiaramente le leggi vanno rispettate solo quando si è d'accordo, mi pare una buona idea

Asso , sei contrario alla libertà di parola / opinione ?
sai la democrazia funziona - ANCHE - cosi' ,
10 fanno una legge
alcuni , la contestano :)

Si contesta rispettando i diritti di una persona... C'è luogo e luogo per ogni cosa

[quote user="Matt" post="6784947

Si contesta rispettando i diritti di una persona... C'è luogo e luogo per ogni cosa[/quote]

La contestazione , se e' tale e non una farsa , accontenta alcuni e scontenta altri .

Pensa agli scioperi dei trasporti che oggi hanno messo ko mezza italia ,
tutte quei pendolari che non potevano andare a lavoro ,,
quanti  diritti violati ....  

questa e' la vita  

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

Contestare va bene, dico solo che se poi devono andare in galera o perdere il posto non si devono mettere a piangere.

E lo dico io che sono contrario a considerare il matrimonio gay alla pari di quello etero. Secondo me sarebbe meglio una forma di formalizzare queste unioni come qualcosa di civile, con dei diritti e doveri, giusto per regolamentare.

Detto ciò, se lo stato ha deciso di rendere la cosa come un matrimonio a tutti gli effetti allora i sindaci devono fare il loro dovere o rinunciare.

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="Matt" post="6784947

Si contesta rispettando i diritti di una persona... C'è luogo e luogo per ogni cosa

La contestazione , se e' tale e non una farsa , accontenta alcuni e scontenta altri .

Pensa agli scioperi dei trasporti che oggi hanno messo ko mezza italia ,
tutte quei pendolari che non potevano andare a lavoro ,,
quanti  diritti violati ....  

questa e' la vita  :!:[/quote]

Una cosa è essere scontenti: devo prendere la macchina, organizzarmi con i colleghi, usare il taxi
Una cosa è ledere un diritto: vengo a casa tua e ti chiudo dentro, oggi non andrai al lavoro. E dato che mi gira, nemmeno domani ci vai... Vediamo se magari tra 3 mesi mi gira e ti lascio uscire.
Questo è il ragionamento e sono due cose differenti (dato che non c'è modo di avere un funzionario che celebri il matrimonio)
Che poi possiamo essere d'accordo a "matrimonio" o "unione civile ad effetti equipollenti al matrimonio" , poco importa, il proprio dovere và fatto fintantochè non leda leggi, regolamenti od ordini superiori.
Siamo in un paese civile o cosa?

legge o non legge....per fortuna c'è ancora chi si ribella alle assurdità di questo mondo!  

Matt ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ugo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="Matt" post="6784947

Si contesta rispettando i diritti di una persona... C'è luogo e luogo per ogni cosa

La contestazione , se e' tale e non una farsa , accontenta alcuni e scontenta altri .

Pensa agli scioperi dei trasporti che oggi hanno messo ko mezza italia ,
tutte quei pendolari che non potevano andare a lavoro ,,
quanti  diritti violati ....  

questa e' la vita  

Una cosa è essere scontenti: devo prendere la macchina, organizzarmi con i colleghi, usare il taxi
Una cosa è ledere un diritto: vengo a casa tua e ti chiudo dentro, oggi non andrai al lavoro. E dato che mi gira, nemmeno domani ci vai... Vediamo se magari tra 3 mesi mi gira e ti lascio uscire.
Questo è il ragionamento e sono due cose differenti (dato che non c'è modo di avere un funzionario che celebri il matrimonio)
Che poi possiamo essere d'accordo a "matrimonio" o "unione civile ad effetti equipollenti al matrimonio" , poco importa, il proprio dovere và fatto fintantochè non leda leggi, regolamenti od ordini superiori.
Siamo in un paese civile o cosa?  [/quote]

beh a parte il fatto che la francia non e' l'italia esd ad essere o meno civile
sarebbero loro e non noi :)

Il sindaco ha detto che Hollande ha reso operativa una legge in modalità diversa
di quanto era stato stabilito alla riunione dei sindaci - In pratica non rispettando
i patti , il capo dello stato e' venuto meno ai principi della democrazia . Ergo l
la legge non dovrebbe essere attuabile.

Relativamente al non esere contenti , come dici tu , vediamo -

Io attuo lo scipero degli autobus  , quindi tu  ,
che vivi in un paese di montagna ,
come ce ne sono  molti in Italia ,
che hai pagato le tasse per poter fruire di un servizio pubblico,
a condizioni economiche tali da essere sostenibili per te .
che NON disponi di altro mezzo per andare
al lavoro , ne puo trovare un taxy - perche' non ce ne sono
sei in pratica costretto ad un assenza dal lavoro -

Per TUTTO il TEMPO che io attuero' lo sciopero , 1 giorno , 2 g ,
1 mese ..

Questa mia azione genera mancanza di remunerazione , denari in meno per te e la tua famiglia , i tuoi figli che non vanno a scuola ...

Questa e' un azione LESIVA dei  DIRITTI  degli altri . -

____________
Gli uomini sono agitati e turbati, non dalle cose, ma dall’opinione che hanno delle cose.
(Epitteto)

Italia_Segreta

Lo sciopero è lesivo dei diritti degli utenti, ma ha una caratteristica importante, è temporaneo, e poi di solito vengono garantiti dei servizi minimi.

Secondo me diversa è la cosa quando un certo servizio diventa inesistente in modo permanente.

Hollande ha semplicemente parlato con i sindaci e garantito loro delle cose che non sono in suo potere. Come può Hollande garantire che la magistratura non farà il suo lavoro? Un'altro potere dello stato non può essere gestito dal primo ministro, magari in Italia ormai il cervello ce l'hanno lavato per bene in questo senso, ma non è giusto in un sistema democratico con poteri indipendenti fra di loro.