https://www.russia-italia.com/viewtopic.php?f=35&t=12760&p=6692331#p6692331
-----------------------------------
Losagen
08 Settembre 2010, 10:39

Re: Pravda: La Verità Sul Passato
-----------------------------------
Три коренных вопроса России требовали своего решения — о земле, о мире, национальный вопрос. Ни по одному из них Временное правительство не приняло и не желало принимать решения. И тогда народными низами в повестку дня был поставлен вопрос о власти — вся власть Советам!
Большевики выразили то, чего властно требовали низы. Пролетарский Октябрь стал неизбежным. Он спас страну от распада. По сути дела Ленин, большевики выступили в роли реставраторов государства Российского, практически убитого политикой царизма и либерально-буржуазным Февралем. Они вернули его к жизни в новом облике — в облике Советского государства. Это вызвало бешеную злобу у «героев» Февраля. Классовая ненависть к Советской власти, патологический антисоветизм — вот что их объединило. Они стали вождями обреченного историей на гибель «белого движения». Оно умерло бы, едва родившись, если бы не помощь Запада. Тесная связь с ним являлась для Корнилова, Деникина и Колчака совершенно естественной, отнюдь не вынужденной, что пытаются доказать обеливающие их записные патриоты. Обоих генералов и адмирала роднило с Западом стремление перекроить политическую, социальную и духовную жизнь России по западному образцу. Для них идеологической опорой служила партия кадетов — сугубо прозападная партия. По утверждению биографа Деникина Леховича, генерал был убежден, что «кадетская партия… сможет привести Россию… к конституционной монархии британского типа». Буржуазный парламент — основополагающий элемент белой идеи. Не случайно и кадет Вологодский был председателем правительства Сибири при Колчаке.
Антисоветизм и верноподданность Западу, признание его гегемонии в будущем России — неотъемлемые атрибуты вождей Белой армии. Именно это послужило причиной их политической и идеологической реанимации правящим режимом современной России. Устроители последнего — идейные и политические наследники «героев» Февраля 1917 года. Вызывая из забвения побежденных Советской властью, они совершают по отношению к ней историческую месть. При этом решается и другая задача: разрывается связь времен — времени настоящего с советским прошлым, чтобы лишить народ исторической памяти. С атрофированной памятью он перестает быть народом, превращается в послушный электорат, что и нужно власти, для которой Россия — территория извлечения максимальной прибыли. Источник этой прибыли — нещадно эксплуатируемое, покорное население. В извращении советского прошлого расчёт его очернителей прост: если начала советской истории будут восприняты людьми в черном цвете, то в черном цвете они воспримут и всю эту историю, полагая, что все семьдесят лет — роковая ошибка. Понятно, почему власть идет на насильственный разрыв связи с советским прошлым. В нем заключен опыт борьбы — борьбы победной! — с буржуазной властью. В нем есть перспектива социалистического будущего. В нем народ не объект манипулирования, а творец истории.
Клевреты власти в СМИ пытаются навязать обществу свою связь времен, для чего стремятся обелить Февраль 1917 года, героизируют белогвардейскую историю, то есть делают всё, чтобы «оправдать» контрреволюцию августа 1991 года. Создают виртуальную историю в сослагательном наклонении — что было бы, если бы победил не Октябрь, а Февраль. По сути развязывают холодную гражданскую войну. В конечном итоге они ее проиграют. Уже проигрывают, судя по результатам голосования в телепроектах «Имя Россия», «Суд времени», где советское побеждает, несмотря на двадцать лет антикоммунистической агрессии тоталитарного телевидения. Издевательство над исторической памятью, глумление над святынями отцов и дедов — словом, оскорбление советской истории не пройдет для власти безнаказанно. Путь от звонка на телевидение «за» великое советское прошлое до голосования на президентских выборах и выборах в Государственную думу всё же существует, хотя он не прям и не все пройдут его до конца. В первом случае нужна совесть, во втором — смелость и воля, чтобы поступить по совести. Но тот, в ком пробуждается совесть, — не безнадежен. В конце концов, он становится смелым.
Попирая советскую историю, власть объявила обществу, его громадному большинству, холодную гражданскую войну. Каждый оказался перед выбором: вступать в нее или нет. Надо вступать, зная, что противник имеет сегодня в СМИ такое же преимущество, какое имела немецкая авиация в небе России в 1941 году.
В заключение скажем о том, что кому-то, возможно, покажется давно известным, избитым. Пусть будет и так, но есть истины, которые стоит вспомнить прежде всего для себя в наше время — время эпидемии трусости и предательства, чудовищной лжи.
Нельзя судить историю. Это всё равно, что судить народ за то, что он есть такой, а не другой. История судит сама. Нельзя мстить истории. Она жестоко покарает того, кто делает это. Нельзя фальсифицировать и измышлять историю (что было бы, если бы) — она этого не прощает. Имена всех, кто делал и делает это, становятся презираемыми. Историю нужно изучать, изучать честно, открывая в ней не желаемую правду, а ту, которая такая, как она есть. Это нужно учиться делать, чтобы понять свой народ, себя в нем и догадаться о будущем наших детей. Закон возмездия за месть истории неумолим, ибо неистребима потребность людей в защите чести и достоинства своего народа, его истории. Молчаливо предающие великое советское прошлое ничуть не лучше тех, кто делает это открыто.
Мы изучаем и защищаем историю социалистического преобразования России в драмах и трагедиях ее великих свершений, чтобы не прервались преемственность поколений, связь времен, дающие нам развитие, будущее. Не копировать прошлое — его не повторить, а брать из него то, что сделало его великим. Брать для будущего. В этом и состоит осуществление связи времен. Она — между прошлым и будущим.
И всё же, для чего власти нужен «суд времени»? Голосование телезрителей убеждает, что двадцать лет «промывания мозгов» не дали ожидаемого результата. Так, по вопросу «Большевики спасли или погубили Россию в октябре 1917 года?» результат голосования таков: 70% — спасли, 30% — погубили. И так по всем пунктам. По ряду из них результаты голосования поразительны: 93% оценивают сегодня ГКЧП 1991 года не как путч, а как попытку спасти Советский Союз от умышленного развала.