https://www.russia-italia.com/viewtopic.php?f=23&t=14495&p=6722566#p6722566
-----------------------------------
Mark89
10 Giugno 2011, 12:20

Re: &#1075;&#1076;&#1077;-&#1090;&#1086;; &#1075;&#1076;&#1077;-&#1083;&#1080;&#1073;&#1086;; &#1075;&#1076;&#1077;-&#1085;&#1080;&#1073;&#1091;&#1076;&#1100;
-----------------------------------
Quanto a -&#1083;&#1080;&#1073;&#1086; e -&#1085;&#1080;&#1073;&#1091;&#1076;&#1100; puoi considerarli quasi come sinonimi, con la differenza sostanziale che -&#1083;&#1080;&#1073;&#1086; è una variante un po' più dotta.
La distinzione principale è quindi tra -&#1083;&#1080;&#1073;&#1086; / -&#1085;&#1080;&#1073;&#1091;&#1076;&#1100; e -&#1090;&#1086;.
Semplificando, la differenza consiste nel grado di "indefinitezza" che comunicano queste particelle.
-&#1090;&#1086; rende indefinito il pronome cui si riferisce postulando però la referenza del pronome a un oggetto o fatto reale.
-&#1083;&#1080;&#1073;&#1086; e -&#1085;&#1080;&#1073;&#1091;&#1076;&#1100; rendono indefinito il pronome cui si rivolgono senza indicare un referente reale.
Forse con &#1082;&#1090;&#1086; la differenza ti può sembrare più chiara:
1) Kto-to stuchal v dver'.
2) Esli kto-nibud' priedet, skazhite, chto ja opazdyvaju.

Nel primo caso si parla di 'qualcuno' la cui identità non è nota, ma di cui si ha la percezione reale della sua esistenza.
Nel secondo si fa riferimento a 'qualcuno' in generale, a cui non corrisponde nessun referente determinato come nel primo caso.

Lo stesso vale in tutti gli altri casi. Se provi con &#1075;&#1076;&#1077; puoi dire:
1) On zhivet gde-to Moskve. (non so dove, ma in un posto determinato)
2) Ty edesh' kuda-nibud' letom? (da qualche parte in generale, senza presupporre un posto specifico)

Più semplicemente,
1) -&#1090;&#1086; è indefinito in relazione all'[i]identità[/i], ma non rispetto alla realtà e all'esistenza.
2) -&#1083;&#1080;&#1073;&#1086; e -&#1085;&#1080;&#1073;&#1091;&#1076;&#1100; sono indefiniti sia rispetto all'identità, sia rispetto alla realtà e all'esistenza.


