ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

e-antea ha scritto: [Visualizza Messaggio]

su cuba, commento trovato in rete:
gli anni di governo di obama non verranno ricordati per grande senso del governo... Obama avrà pensato, mi faccio ricordare per aver fatto pace con Cuba ...

a questo punto cuba o migliora o peggiora
non ci sono vie di mezzo

Maxdivi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bozhe82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://ria.ru/politics/20141218/1038880432.html

Путин о Западе: наши партнеры решили, что они империя, а все остальные - вассалы                

Putin sull'Occidente: i nostri partner hanno stabilito di essere l'impero, tutti gli altri sono vassalli             

     

ma è matto?
guarda se ora i giornali occidentali scriveranno cose del tipo :putin dichiara guerra all occidente

ha sbagliato secondo me !

Provo a spiegare la battuta. O quantomeno cerco di trovare una spiegazione.

Sta aumentando l'escalation.
Anch'io avrei fatto la stessa cosa, nel senso aumentare la tensione, con accompagnamento di truppe sul baltico.

Per difendersi deve attaccare. Un concetto un po' napoleonico e fedriciano.
Perche' e' la stessa situazione in cui si trovava il Bonaparte. Sapeva bene che la Gran Bretagna non lo avrebbe mai tollerato ne mollato. E sapeva bene che la Gran Bretagna gli avrebbe aizzato costantemente tutta l'europa contro.

Stesso discorso di Federico di Prussia. Sapeva bene che l'Austria non lo avrebbe mai mollato e gli avrebbe aizzato tutta l'europa contro.

Quindi cosa hanno fatto questi illustri e fa Putin?
Attacca.


Usando una certa terminologia, Occidente= Impero, Resto del Mondo= Vassali, pungola direttamente diversi personaggi che stanno ascoltando la conferenza.

I personaggi pungolati sono quelli che orgogliosamente, aspirano ad essere potenze, nonche'  covano risentimenti da passato coloniale. Ma anche gli stati "nani" politci.

In pratica Zio Vlady sta aizzando tutto il mondo extraeuropeo ed extranordamericano, contro "l'uomo bianco" e la sua presunzione ancestrale di superiorita'.

Chi e' particolarmente sensibile al discorso?
Un po' tutti. Anche gli alleati scontenti degli americani.

Gli indiani, gli arabi del golfo, i latino americani, i cinesi, gli africani , gli israeliani, ed anche gli stati piu' disgraziati del mondo, come per esempio Haiti dove la gente in questi giorni girava coi cartelloni "Putin Presidente per Haiti".
La storia di Haiti, la liberta' dalla schiavitu' la conosciamo bene del resto.

Infuocare quindi chi vuol ribellarsi alle servitu', ma anche chi si sente a suo volta "impero", ma impero auotnomo, che non prende ordini da nessuno, men che meno "dall'uomo bianco" come l'India, il Qatar, la Cina, l'Arabia.

Non ho modo di ascoltare il discorso ora, lo vedro' stasera, cercando di intuire dove vuole arrivare.

Per sopravvivere come presidente al cremlino, l'occidente deve avere paura di lui.
Alcune nazioni come la Svezia, la Germania, per essere piegate necessitano di essere spaventate.
Per alcune come gli Usa e la Gran bretagna questo timore invece non servira'.

Ma la strategia giusta e' isolare proprio le "due gemelle" Stati Uniti e Gran Bretagna con dominions. Ed aspettare poi le elezioni a Londra.

Cosi' lui puo' sopravvivere, in attesa che il "Nuovo Bene del mondo"( India e Cina ) si accordino e siano pronti per il primato mondiale.

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Maxdivi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bozhe82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://ria.ru/politics/20141218/1038880432.html

Путин о Западе: наши партнеры решили, что они империя, а все остальные - вассалы                

Putin sull'Occidente: i nostri partner hanno stabilito di essere l'impero, tutti gli altri sono vassalli             

     

ma è matto?
guarda se ora i giornali occidentali scriveranno cose del tipo :putin dichiara guerra all occidente

ha sbagliato secondo me !

Provo a spiegare la battuta. O quantomeno cerco di trovare una spiegazione.

Sta aumentando l'escalation.
Anch'io avrei fatto la stessa cosa, nel senso aumentare la tensione, con accompagnamento di truppe sul baltico.

Per difendersi deve attaccare. Un concetto un po' napoleonico e fedriciano.
Perche' e' la stessa situazione in cui si trovava il Bonaparte. Sapeva bene che la Gran Bretagna non lo avrebbe mai tollerato ne mollato. E sapeva bene che la Gran Bretagna gli avrebbe aizzato costantemente tutta l'europa contro.

Stesso discorso di Federico di Prussia. Sapeva bene che l'Austria non lo avrebbe mai mollato e gli avrebbe aizzato tutta l'europa contro.

Quindi cosa hanno fatto questi illustri e fa Putin?
Attacca.


Usando una certa terminologia, Occidente= Impero, Resto del Mondo= Vassali, pungola direttamente diversi personaggi che stanno ascoltando la conferenza.

I personaggi pungolati sono quelli che orgogliosamente, aspirano ad essere potenze, nonche'  covano risentimenti da passato coloniale. Ma anche gli stati "nani" politci.

In pratica Zio Vlady sta aizzando tutto il mondo extraeuropeo ed extranordamericano, contro "l'uomo bianco" e la sua presunzione ancestrale di superiorita'.

Chi e' particolarmente sensibile al discorso?
Un po' tutti. Anche gli alleati scontenti degli americani.

Gli indiani, gli arabi del golfo, i latino americani, i cinesi, gli africani , gli israeliani, ed anche gli stati piu' disgraziati del mondo, come per esempio Haiti dove la gente in questi giorni girava coi cartelloni "Putin Presidente per Haiti".
La storia di Haiti, la liberta' dalla schiavitu' la conosciamo bene del resto.

Infuocare quindi chi vuol ribellarsi alle servitu', ma anche chi si sente a suo volta "impero", ma impero auotnomo, che non prende ordini da nessuno, men che meno "dall'uomo bianco" come l'India, il Qatar, la Cina, l'Arabia.

Non ho modo di ascoltare il discorso ora, lo vedro' stasera, cercando di intuire dove vuole arrivare.

Per sopravvivere come presidente al cremlino, l'occidente deve avere paura di lui.
Alcune nazioni come la Svezia, la Germania, per essere piegate necessitano di essere spaventate.
Per alcune come gli Usa e la Gran bretagna questo timore invece non servira'.

Ma la strategia giusta e' isolare proprio le "due gemelle" Stati Uniti e Gran Bretagna con dominions. Ed aspettare poi le elezioni a Londra.

Cosi' lui puo' sopravvivere, in attesa che il "Nuovo Bene del mondo"( India e Cina ) si accordino e siano pronti per il primato mondiale.

Giusta riflessione come sempre caro Max. Io pure ho definito corretta ed appropriata quell'affermazione di Putin.

Ma c'è di più: quella affermazione come altre nelle sue risposte ai giornalisti sono volte a mantenere alto il livello di patriottismo interno e di unità del popolo intorno a lui e al corso politico da lui perseguito che, in base all'attuale contingenza, è messo fortemente sotto pressione ed ha bisogno di una continua linfa e di continuo sostegno.

Una constatazione dell'aggressione contro la Russia, il suo leader e il popolo russo ed una risposta netta di non cedimento, bensì di forza che può derivare solo dal continuo, serio e costante "lavoro", nell'ottimismo, nel costruttivismo, nella ricerca delle soluzioni, della diversificazione economica, nella diplomazia, e nel costante riferimento alla storia, cultura, essenza ed anima russa.

Gringox

PS: per Emilio: chiaro che mi riferivo a coppie in cui l'aspetto culturale non esiste o è limitato, e dove dunque la differenza caratteriale trova più terreno fertile.
Nel caso di Domedo ripeto, non so perchè siate arrivati a tale confronto. Paradossalmente sono ben più pericoloso io di te... e riguardo al suo ipotetico trascorso politico e al tuo (qualunque essi siano), non credo che centrino nella faccenda, poichè, come è goà stato discusso in precedenza, in queste "cose" ucraine c'è stato e c'è molta confusione riguardo alla "politicizzazione" (se così si vuole dire) della faccenda. Destra e sinistra si sono mischiate e non esiste una netta distinzione di chi supporta l'idea di Maidan e di chi la resistenza del Donbass e la Novorossija.

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragazzi io metto i link del corriere e repubblica a volte
per farci 2 risate  

ritengo che per alcune questioni siamo piu' informati noi di loro

abbiamo una rete capillare di utenti sia in russia che ucraina

questi giornalisti scrivono solo quello che gli viene ordinato
neanche si documentano su quello che devono scrivere

the_wolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icipo76 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

luq ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[quote user="Bozhe82" post="6820932"]http://ria.ru/politics/20141218/1038880432.html

Путин о Западе: наши партнеры решили, что они империя, а все остальные - вассалы                

Putin sull'Occidente: i nostri partner hanno stabilito di essere l'impero, tutti gli altri sono vassalli             :smt038[/quote]

     

ma è matto?
guarda se ora i giornali occidentali scriveranno cose del tipo :putin dichiara guerra all occidente

ha sbagliato secondo me !

E perché quando ha detto che vogliono incatenare l'orso e mettere la sua pelliccia sulla parete?

Peraltro c'è un giornalista ucraino che viene inquadrato di tanto in tanto.

putin e' fatto cosi' non puoi cambiarlo

i suoi discorsi sono sempre conditi con abbiamo sconfitto il nazismo ecc. ecc.

ma non ritengo sbagli perche deve comunque nascondere la debolezza

il suo discorso o comunque i passaggi chiave arriveranno a tutti
meglio che arrivino segnali di forza piuttosto che di resa

Concordo con Icipo.. ricordate che fine ha fatto un certo Yanucovich, il quale aveva deciso di non reagire alle continue provocazioni della folla... fare la voce grossa può essere sbagliato, ma tacere in certi frangenti può essere più sbagliato ancora

Paolo Emilio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

trovo l'articolo di Repubblica pura fantapolitica il che peraltro non è una novità

Citazione:

Sorpreso e sconfitto a Kiev, Putin si è trovato a un bivio: ammettere di aver perso l'Ucraina e trattare una non disonorevole resa con gli Stati Uniti, che avevano sostenuto la rivolta di Majdan; oppure accettare uno scontro di lungo periodo, giocandosi tutto pur di non passare alla storia come lo zar che perse la culla della Madre Russia. Stretto in questa alternativa del diavolo, pur di mascherare la sua sconfitta Putin ha scelto la seconda strada. Primum vivere.
Sposando il principio della martingala  -  il rilancio continuo della posta  -  ha deciso di accettare la sfida Obama. Alle sanzioni Putin non intende piegarsi, facendo leva sul leggendario patriottismo russo. Sicché la riconquista di parte dell'Ucraina è per lui la replica necessaria alla rappresaglia economica scatenata dagli Stati Uniti e (meno appassionatamente) dagli europei per il ratto della Crimea.
Putin pensa e agisce in una logica di guerra, mobilitando il paese contro l'"aggressione occidentale" e il "golpe fascista" a Kiev. Mosca dispone però di risorse inferiori a quelle americane. Espone semmai il suo tallone d'Achille: la dipendenza dalla rendita energetica.

geom_calboni ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paolo Emilio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

trovo l'articolo di Repubblica pura fantapolitica il che peraltro non è una novità

Riporto giusto un passo dell' articolo:

Citazione:

Sorpreso e sconfitto a Kiev, Putin si è trovato a un bivio: ammettere di aver perso l'Ucraina e trattare una non disonorevole resa con gli Stati Uniti, che avevano sostenuto la rivolta di Majdan; oppure accettare uno scontro di lungo periodo, giocandosi tutto pur di non passare alla storia come lo zar che perse la culla della Madre Russia. Stretto in questa alternativa del diavolo, pur di mascherare la sua sconfitta Putin ha scelto la seconda strada. Primum vivere.
Sposando il principio della martingala  -  il rilancio continuo della posta  -  ha deciso di accettare la sfida Obama. Alle sanzioni Putin non intende piegarsi, facendo leva sul leggendario patriottismo russo. Sicché la riconquista di parte dell'Ucraina è per lui la replica necessaria alla rappresaglia economica scatenata dagli Stati Uniti e (meno appassionatamente) dagli europei per il ratto della Crimea.
Putin pensa e agisce in una logica di guerra, mobilitando il paese contro l'"aggressione occidentale" e il "golpe fascista" a Kiev. Mosca dispone però di risorse inferiori a quelle americane. Espone semmai il suo tallone d'Achille: la dipendenza dalla rendita energetica.

Mi sembra che da qualche giorno, giusto da quando il rublo sta perdendo, tutti i media e non solo siano usciti allo scoperto in maniera deciso, abbiano alzato fortemente i toni.
Fateci caso, prima moltissime notizie, commenti ed opinioni erano ovviamente in chiave antirussa ma ora il livello si è alzato (e abbassato professionalmente parlando), in pratica sono tutti, giornali e tv, più diretti.
E' il segnale che lo scontro si è intensificato? Economia a picco e media all' attaco frontale. Un' operazione a tenaglia che dovrebbe rappresentare (per l' "occidente") l' attacco finale.
Credo che ci siamo, è l' ultima battaglia.Nei prossimi giorni si stabilià chi ha "vinto" (comunque nessuno).

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..................................
La tua posizione antirussa e di sostegno a questo nuovo corso criminale dell'Ucraina di Kiev è una tua personale scelta e convinzione. Non so come tu ci sia arrivato (forse la tua donna, come molte donne ucraine giocano ruoli fondamentali nel modificare le menti degli Italiani con cui stanno), ma sta di fatto che è indubbio che tu la sostieni e la difendi. Ciò, se da una parte è rispettabile in quanto libertà di pensiero e di espressione, dall'altra non è tollerabile l'arroganza; soprattutto quando ci s trova in una realtà russofila, dove giustamente si porta avanti un corso pro-russo e ovviamente la maggior parte della gente ha una visione russofila. Regolati dunque di conseguenza.

Buona continuazione.

Un saluto da una fredda Kiev.


Gringox

ciao grì non è per diferendere domedo, ma volevo puntualizzare su questa cosa (così aggancio anche una novità per il forum), io ho una moglie russa ma che NON ha mai votato Putin, anzi prima delle elezioni presidenziali ricordo quando seguiva i discorsi via internet sulle tv russe gli diceva contro di tutto, io a lei ho sempre detto che pure se non è una persona limpida al posto suo chi metteresti? le ho fatto l elenco di tutte le opposizioni (sia finanziate dagli USA che non) per dimostrare che in parte la forza di putin stava nel fatto che il 99% degli oppositori sono o degli incapaci o dei truffaldini ai suoi stessi livelli se non peggio; probabilmente lei era contro forse perchè tutta la sua famiglia lo vota e quindi capita che si vuole uscire fuori dal gregge;
ma l esempio più eclatante lo sta dando quella famosa sua amica di vinnitsa di cui vi parlavo
anche quando era inebriata dal maidan, dove tutti i giorni parlava che tutto era cambiato, che ora le cose sarebbero andate perfettamente, che sarebbero diventati più ricchi, che tempo due mesi e i visti li levavano e che l UE e gli USA versavano MINIMO 10 mld di euro a testa etc.... il marito per quanto l amava non era d accordo con lei
il marito ha avuto i nonni e bisnonni uccisi dai nazisti e fascisti(è discendente di un famoso politico italiano perseguitato dai fascisti) , lui ha sofferto vedere a kiev persone che facevano il saluto romano e vedere riabilitato svoboda dal pd e i media italiani , lui ha cercato di spiegare alla moglie che erano pericolosi e che gli USA non sono amici di nessuno
e vi ricordate quando lei lo capì ? quando torno a vinnitsa a novembre e vi ho già raccontato che è successo, anzi questa storia s è aggiunta un nuovo capitolo: questa ragazza ha un cognome polacco "ucrainizzato" beh che ci crediate o no ora al lavoro pretende che il suo cognome venga chiamato russificato e pure sulle sue email ha cambiato il suo cognome russificato con i caratteri cirillici russi e non ucraini , in pratica ha cambiato le  "i"  e sostituito una "g" con un "h" e non chiama più quelli del donbass terroristi, oltre ad aver già cambiato idea sulla crimea (ma questo l avevo già raccontato) , pur di litigare contro la sorella che vive a londra sposata con un polacco che non si fa vedere dall estate 2013 in ucraina

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che palle questo

Vertice Ue: Tusk, discuteremo nuova strategia verso Russia


http://www.ansa.it/sito/notizie/pol...c0a73145b9.html

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Maxdivi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bozhe82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://ria.ru/politics/20141218/1038880432.html

Путин о Западе: наши партнеры решили, что они империя, а все остальные - вассалы                

Putin sull'Occidente: i nostri partner hanno stabilito di essere l'impero, tutti gli altri sono vassalli             

     

ma è matto?
guarda se ora i giornali occidentali scriveranno cose del tipo :putin dichiara guerra all occidente

ha sbagliato secondo me !

Provo a spiegare la battuta. O quantomeno cerco di trovare una spiegazione.

Sta aumentando l'escalation.
Anch'io avrei fatto la stessa cosa, nel senso aumentare la tensione, con accompagnamento di truppe sul baltico.

Per difendersi deve attaccare. Un concetto un po' napoleonico e fedriciano.
Perche' e' la stessa situazione in cui si trovava il Bonaparte. Sapeva bene che la Gran Bretagna non lo avrebbe mai tollerato ne mollato. E sapeva bene che la Gran Bretagna gli avrebbe aizzato costantemente tutta l'europa contro.

Stesso discorso di Federico di Prussia. Sapeva bene che l'Austria non lo avrebbe mai mollato e gli avrebbe aizzato tutta l'europa contro.

Quindi cosa hanno fatto questi illustri e fa Putin?
Attacca.


Usando una certa terminologia, Occidente= Impero, Resto del Mondo= Vassali, pungola direttamente diversi personaggi che stanno ascoltando la conferenza.

I personaggi pungolati sono quelli che orgogliosamente, aspirano ad essere potenze, nonche'  covano risentimenti da passato coloniale. Ma anche gli stati "nani" politci.

In pratica Zio Vlady sta aizzando tutto il mondo extraeuropeo ed extranordamericano, contro "l'uomo bianco" e la sua presunzione ancestrale di superiorita'.

Chi e' particolarmente sensibile al discorso?
Un po' tutti. Anche gli alleati scontenti degli americani.

Gli indiani, gli arabi del golfo, i latino americani, i cinesi, gli africani , gli israeliani, ed anche gli stati piu' disgraziati del mondo, come per esempio Haiti dove la gente in questi giorni girava coi cartelloni "Putin Presidente per Haiti".
La storia di Haiti, la liberta' dalla schiavitu' la conosciamo bene del resto.

Infuocare quindi chi vuol ribellarsi alle servitu', ma anche chi si sente a suo volta "impero", ma impero auotnomo, che non prende ordini da nessuno, men che meno "dall'uomo bianco" come l'India, il Qatar, la Cina, l'Arabia.

Non ho modo di ascoltare il discorso ora, lo vedro' stasera, cercando di intuire dove vuole arrivare.

Per sopravvivere come presidente al cremlino, l'occidente deve avere paura di lui.
Alcune nazioni come la Svezia, la Germania, per essere piegate necessitano di essere spaventate.
Per alcune come gli Usa e la Gran bretagna questo timore invece non servira'.

Ma la strategia giusta e' isolare proprio le "due gemelle" Stati Uniti e Gran Bretagna con dominions. Ed aspettare poi le elezioni a Londra.

Cosi' lui puo' sopravvivere, in attesa che il "Nuovo Bene del mondo"( India e Cina ) si accordino e siano pronti per il primato mondiale.

Giusta riflessione come sempre caro Max. Io pure ho definito corretta ed appropriata quell'affermazione di Putin.

Ma c'è di più: quella affermazione come altre nelle sue risposte ai giornalisti sono volte a mantenere alto il livello di patriottismo interno e di unità del popolo intorno a lui e al corso politico da lui perseguito che, in base all'attuale contingenza, è messo fortemente sotto pressione ed ha bisogno di una continua linfa e di continuo sostegno.

Una constatazione dell'aggressione contro la Russia, il suo leader e il popolo russo ed una risposta netta di non cedimento, bensì di forza che può derivare solo dal continuo, serio e costante "lavoro", nell'ottimismo, nel costruttivismo, nella ricerca delle soluzioni, della diversificazione economica, nella diplomazia, e nel costante riferimento alla storia, cultura, essenza ed anima russa.

Gringox

PS: per Emilio: chiaro che mi riferivo a coppie in cui l'aspetto culturale non esiste o è limitato, e dove dunque la differenza caratteriale trova più terreno fertile.
Nel caso di Domedo ripeto, non so perchè siate arrivati a tale confronto. Paradossalmente sono ben più pericoloso io di te... e riguardo al suo ipotetico trascorso politico e al tuo (qualunque essi siano), non credo che centrino nella faccenda, poichè, come è goà stato discusso in precedenza, in queste "cose" ucraine c'è stato e c'è molta confusione riguardo alla "politicizzazione" (se così si vuole dire) della faccenda. Destra e sinistra si sono mischiate e non esiste una netta distinzione di chi supporta l'idea di Maidan e di chi la resistenza del Donbass e la Novorossija.

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Maxdivi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bozhe82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

http://ria.ru/politics/20141218/1038880432.html

Путин о Западе: наши партнеры решили, что они империя, а все остальные - вассалы                

Putin sull'Occidente: i nostri partner hanno stabilito di essere l'impero, tutti gli altri sono vassalli             

     

ma è matto?
guarda se ora i giornali occidentali scriveranno cose del tipo :putin dichiara guerra all occidente

ha sbagliato secondo me !

Provo a spiegare la battuta. O quantomeno cerco di trovare una spiegazione.

Sta aumentando l'escalation.
Anch'io avrei fatto la stessa cosa, nel senso aumentare la tensione, con accompagnamento di truppe sul baltico.

Per difendersi deve attaccare. Un concetto un po' napoleonico e fedriciano.
Perche' e' la stessa situazione in cui si trovava il Bonaparte. Sapeva bene che la Gran Bretagna non lo avrebbe mai tollerato ne mollato. E sapeva bene che la Gran Bretagna gli avrebbe aizzato costantemente tutta l'europa contro.

Stesso discorso di Federico di Prussia. Sapeva bene che l'Austria non lo avrebbe mai mollato e gli avrebbe aizzato tutta l'europa contro.

Quindi cosa hanno fatto questi illustri e fa Putin?
Attacca.


Usando una certa terminologia, Occidente= Impero, Resto del Mondo= Vassali, pungola direttamente diversi personaggi che stanno ascoltando la conferenza.

I personaggi pungolati sono quelli che orgogliosamente, aspirano ad essere potenze, nonche'  covano risentimenti da passato coloniale. Ma anche gli stati "nani" politci.

In pratica Zio Vlady sta aizzando tutto il mondo extraeuropeo ed extranordamericano, contro "l'uomo bianco" e la sua presunzione ancestrale di superiorita'.

Chi e' particolarmente sensibile al discorso?
Un po' tutti. Anche gli alleati scontenti degli americani.

Gli indiani, gli arabi del golfo, i latino americani, i cinesi, gli africani , gli israeliani, ed anche gli stati piu' disgraziati del mondo, come per esempio Haiti dove la gente in questi giorni girava coi cartelloni "Putin Presidente per Haiti".
La storia di Haiti, la liberta' dalla schiavitu' la conosciamo bene del resto.

Infuocare quindi chi vuol ribellarsi alle servitu', ma anche chi si sente a suo volta "impero", ma impero auotnomo, che non prende ordini da nessuno, men che meno "dall'uomo bianco" come l'India, il Qatar, la Cina, l'Arabia.

Non ho modo di ascoltare il discorso ora, lo vedro' stasera, cercando di intuire dove vuole arrivare.

Per sopravvivere come presidente al cremlino, l'occidente deve avere paura di lui.
Alcune nazioni come la Svezia, la Germania, per essere piegate necessitano di essere spaventate.
Per alcune come gli Usa e la Gran bretagna questo timore invece non servira'.

Ma la strategia giusta e' isolare proprio le "due gemelle" Stati Uniti e Gran Bretagna con dominions. Ed aspettare poi le elezioni a Londra.

Cosi' lui puo' sopravvivere, in attesa che il "Nuovo Bene del mondo"( India e Cina ) si accordino e siano pronti per il primato mondiale.

Giusta riflessione come sempre caro Max. Io pure ho definito corretta ed appropriata quell'affermazione di Putin.

Ma c'è di più: quella affermazione come altre nelle sue risposte ai giornalisti sono volte a mantenere alto il livello di patriottismo interno e di unità del popolo intorno a lui e al corso politico da lui perseguito che, in base all'attuale contingenza, è messo fortemente sotto pressione ed ha bisogno di una continua linfa e di continuo sostegno.

Una constatazione dell'aggressione contro la Russia, il suo leader e il popolo russo ed una risposta netta di non cedimento, bensì di forza che può derivare solo dal continuo, serio e costante "lavoro", nell'ottimismo, nel costruttivismo, nella ricerca delle soluzioni, della diversificazione economica, nella diplomazia, e nel costante riferimento alla storia, cultura, essenza ed anima russa.

Gringox

PS: per Emilio: chiaro che mi riferivo a coppie in cui l'aspetto culturale non esiste o è limitato, e dove dunque la differenza caratteriale trova più terreno fertile.
Nel caso di Domedo ripeto, non so perchè siate arrivati a tale confronto. Paradossalmente sono ben più pericoloso io di te... e riguardo al suo ipotetico trascorso politico e al tuo (qualunque essi siano), non credo che centrino nella faccenda, poichè, come è goà stato discusso in precedenza, in queste "cose" ucraine c'è stato e c'è molta confusione riguardo alla "politicizzazione" (se così si vuole dire) della faccenda. Destra e sinistra si sono mischiate e non esiste una netta distinzione di chi supporta l'idea di Maidan e di chi la resistenza del Donbass e la Novorossija.

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..................................
La tua posizione antirussa e di sostegno a questo nuovo corso criminale dell'Ucraina di Kiev è una tua personale scelta e convinzione. Non so come tu ci sia arrivato (forse la tua donna, come molte donne ucraine giocano ruoli fondamentali nel modificare le menti degli Italiani con cui stanno), ma sta di fatto che è indubbio che tu la sostieni e la difendi. Ciò, se da una parte è rispettabile in quanto libertà di pensiero e di espressione, dall'altra non è tollerabile l'arroganza; soprattutto quando ci s trova in una realtà russofila, dove giustamente si porta avanti un corso pro-russo e ovviamente la maggior parte della gente ha una visione russofila. Regolati dunque di conseguenza.

Buona continuazione.

Un saluto da una fredda Kiev.


Gringox

ciao grì non è per diferendere domedo, ma volevo puntualizzare su questa cosa (così aggancio anche una novità per il forum), io ho una moglie russa ma che NON ha mai votato Putin, anzi prima delle elezioni presidenziali ricordo quando seguiva i discorsi via internet sulle tv russe gli diceva contro di tutto, io a lei ho sempre detto che pure se non è una persona limpida al posto suo chi metteresti? le ho fatto l elenco di tutte le opposizioni (sia finanziate dagli USA che non) per dimostrare che in parte la forza di putin stava nel fatto che il 99% degli oppositori sono o degli incapaci o dei truffaldini ai suoi stessi livelli se non peggio; probabilmente lei era contro forse perchè tutta la sua famiglia lo vota e quindi capita che si vuole uscire fuori dal gregge;
ma l esempio più eclatante lo sta dando quella famosa sua amica di vinnitsa di cui vi parlavo
anche quando era inebriata dal maidan, dove tutti i giorni parlava che tutto era cambiato, che ora le cose sarebbero andate perfettamente, che sarebbero diventati più ricchi, che tempo due mesi e i visti li levavano e che l UE e gli USA versavano MINIMO 10 mld di euro a testa etc.... il marito per quanto l amava non era d accordo con lei
il marito ha avuto i nonni e bisnonni uccisi dai nazisti e fascisti(è discendente di un famoso politico italiano perseguitato dai fascisti) , lui ha sofferto vedere a kiev persone che facevano il saluto romano e vedere riabilitato svoboda dal pd e i media italiani , lui ha cercato di spiegare alla moglie che erano pericolosi e che gli USA non sono amici di nessuno
e vi ricordate quando lei lo capì ? quando torno a vinnitsa a novembre e vi ho già raccontato che è successo, anzi questa storia s è aggiunta un nuovo capitolo: questa ragazza ha un cognome polacco "ucrainizzato" beh che ci crediate o no ora al lavoro pretende che il suo cognome venga chiamato russificato e pure sulle sue email ha cambiato il suo cognome russificato con i caratteri cirillici russi e non ucraini , in pratica ha cambiato le  "i"  e sostituito una "g" con un "h" e non chiama più quelli del donbass terroristi, oltre ad aver già cambiato idea sulla crimea (ma questo l avevo già raccontato) , pur di litigare contro la sorella che vive a londra sposata con un polacco che non si fa vedere dall estate 2013 in ucraina

Ghighetto ciao,

guarda quando parlo di donne che hanno la capacità di influenzare le opinioni dei propri compagni italiani parlo con senno e non dico fesserie. E mi concentro su due fattori: l'uomo italiano che nel complesso è psicologicamente debole e si lascia influenzare, soprattutto se la donna è slava (quindi più forte caratterialmente), per cui pur di non litigarci o di non rovinarle l'umore l'uomo italiano in genere si lascia trasportare dalle posizioni delle proprie donne (parlo nel caso di rapporti con russe/ucraine/slave nel complesso).
Secondo fattore: la donna slava appunto è più forte e diretta e percepisce i punti deboli dell'uomo italiano con cui sta e  riesce con il proprio temperamento ad innescare nell'uomo italiano delle convinzioni che poi sono le sue (di lei) convinzioni.
Il tutto facendo in modo che l'uomo italiano manco si rende conto di essere stato "trasportato" dalla propria donna; e pensa che la sua posizione sia determinata da proprie convinzioni

Ecco che vediamo molti uomini italiani sposati con ucraine che, senza nulla sapere o poco, sbandierano un insensato maidanismo...

Poi ci sono Italiani che invece non ci stanno e non si fanno "trascinare". Questi o hanno delle convinzioni forti e profonde e conoscono le situazioni perchè leggono, si informano, o vivono in Russia o perchè caratterialmente sono meno malleabili.

Io sono tra questi per esempio. Non crediate che da me nella mia parte di famiglia ucraino/russa i componenti la vedano come me. La mogliettina è totalmente allineata al pensiero golpista dominante a Kiev, e vede nella Russia il male (pur essendo metà russa; suo padre è russo). Non per questo io la penso come lei, anzi cerco nei limiti de possibile di spiegarle la mia visione. Non sempre ci riesco, ma poi, per non litigare, si cambia discorso saggiamente.

Gringox

Eraldusik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gringox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..................................
La tua posizione antirussa e di sostegno a questo nuovo corso criminale dell'Ucraina di Kiev è una tua personale scelta e convinzione. Non so come tu ci sia arrivato (forse la tua donna, come molte donne ucraine giocano ruoli fondamentali nel modificare le menti degli Italiani con cui stanno), ma sta di fatto che è indubbio che tu la sostieni e la difendi. Ciò, se da una parte è rispettabile in quanto libertà di pensiero e di espressione, dall'altra non è tollerabile l'arroganza; soprattutto quando ci s trova in una realtà russofila, dove giustamente si porta avanti un corso pro-russo e ovviamente la maggior parte della gente ha una visione russofila. Regolati dunque di conseguenza.

Buona continuazione.

Un saluto da una fredda Kiev.


Gringox

ciao grì non è per diferendere domedo, ma volevo puntualizzare su questa cosa (così aggancio anche una novità per il forum), io ho una moglie russa ma che NON ha mai votato Putin, anzi prima delle elezioni presidenziali ricordo quando seguiva i discorsi via internet sulle tv russe gli diceva contro di tutto, io a lei ho sempre detto che pure se non è una persona limpida al posto suo chi metteresti? le ho fatto l elenco di tutte le opposizioni (sia finanziate dagli USA che non) per dimostrare che in parte la forza di putin stava nel fatto che il 99% degli oppositori sono o degli incapaci o dei truffaldini ai suoi stessi livelli se non peggio; probabilmente lei era contro forse perchè tutta la sua famiglia lo vota e quindi capita che si vuole uscire fuori dal gregge;
ma l esempio più eclatante lo sta dando quella famosa sua amica di vinnitsa di cui vi parlavo
anche quando era inebriata dal maidan, dove tutti i giorni parlava che tutto era cambiato, che ora le cose sarebbero andate perfettamente, che sarebbero diventati più ricchi, che tempo due mesi e i visti li levavano e che l UE e gli USA versavano MINIMO 10 mld di euro a testa etc.... il marito per quanto l amava non era d accordo con lei
il marito ha avuto i nonni e bisnonni uccisi dai nazisti e fascisti(è discendente di un famoso politico italiano perseguitato dai fascisti) , lui ha sofferto vedere a kiev persone che facevano il saluto romano e vedere riabilitato svoboda dal pd e i media italiani , lui ha cercato di spiegare alla moglie che erano pericolosi e che gli USA non sono amici di nessuno
e vi ricordate quando lei lo capì ? quando torno a vinnitsa a novembre e vi ho già raccontato che è successo, anzi questa storia s è aggiunta un nuovo capitolo: questa ragazza ha un cognome polacco "ucrainizzato" beh che ci crediate o no ora al lavoro pretende che il suo cognome venga chiamato russificato e pure sulle sue email ha cambiato il suo cognome russificato con i caratteri cirillici russi e non ucraini , in pratica ha cambiato le  "i"  e sostituito una "g" con un "h" e non chiama più quelli del donbass terroristi, oltre ad aver già cambiato idea sulla crimea (ma questo l avevo già raccontato) , pur di litigare contro la sorella che vive a londra sposata con un polacco che non si fa vedere dall estate 2013 in ucraina

Ghighetto ciao,

guarda quando parlo di donne che hanno la capacità di influenzare le opinioni dei propri compagni italiani parlo con senno e non dico fesserie. E mi concentro su due fattori: l'uomo italiano che nel complesso è psicologicamente debole e si lascia influenzare, soprattutto se la donna è slava (quindi più forte caratterialmente), per cui pur di non litigarci o di non rovinarle l'umore l'uomo italiano in genere si lascia trasportare dalle posizioni delle proprie donne (parlo nel caso di rapporti con russe/ucraine/slave nel complesso).
Secondo fattore: la donna slava appunto è più forte e diretta e percepisce i punti deboli dell'uomo italiano con cui sta e  riesce con il proprio temperamento ad innescare nell'uomo italiano delle convinzioni che poi sono le sue (di lei) convinzioni.
Il tutto facendo in modo che l'uomo italiano manco si rende conto di essere stato "trasportato" dalla propria donna; e pensa che la sua posizione sia determinata da proprie convinzioni

Ecco che vediamo molti uomini italiani sposati con ucraine che, senza nulla sapere o poco, sbandierano un insensato maidanismo...

Poi ci sono Italiani che invece non ci stanno e non si fanno "trascinare". Questi o hanno delle convinzioni forti e profonde e conoscono le situazioni perchè leggono, si informano, o vivono in Russia o perchè caratterialmente sono meno malleabili.

Io sono tra questi per esempio. Non crediate che da me nella mia parte di famiglia ucraino/russa i componenti la vedano come me. La mogliettina è totalmente allineata al pensiero golpista dominante a Kiev, e vede nella Russia il male (pur essendo metà russa; suo padre è russo). Non per questo io la penso come lei, anzi cerco nei limiti de possibile di spiegarle la mia visione. Non sempre ci riesco, ma poi, per non litigare, si cambia discorso saggiamente.

Gringox

Ciao Gringox, leggerti mi rallegra il cuore e lo apre sempre alla speranza. Ti ho quotato per dire che anch'io mi trovo nella situazione che spieghi nelle ultime quattro righe . Mia moglie è totalmente Russa, moscovita doc. piena di dubbi e critica nei confronti del suo Presidente. Il suo forte carattere slavo (come lo hai chiamato tu) non è però riuscito a piegare nè a plasmare il mio, tutt'altro che accomodante (viste le mie radici Scozzesi). Il golpe e le sue conseguenze (i migliaia di morti civili nel Donbass) hanno fatto però crollare molte sue convinzioni. Questa mattina l'ho vista seguire con interesse la conferenza stampa del Presidente Putin, e (stranamente) ho sentito da parte sua  apprezzamenti positivi nei confronti del suo Presidente. Mi scuso con tutti per questo mio dissertare, ma una cosa vorrei aggiungerla, comunque vada, io continuo e continuerò a tifare RUSSIA, alla faccia dei DELATORI  e delle CASSANDRE.

Bozhe82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ghigo112000 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

che palle questo

Vertice Ue: Tusk, discuteremo nuova strategia verso Russia


http://www.ansa.it/sito/notizie/pol...c0a73145b9.html

Il problema che Mr. Tusk non aiuta l'Ucraina con i soldi suoi nè con i soldi della Polonia)))) Ricucci docet)))

L'Europa molto difficilmente introdurrà nuove sanzioni, almeno lo spero. Ogni tanto gente come Tusk parlerà perchè ha l'ordine di parlare e tenere alta la tensione)))

Paolo Emilio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gringox scusa ma stavolta non hai capito tu...allora tutta la faccenda è nata quando lui rispondendo ad un mio post stroncè quel che avevo scritto asserendo che come lui sapeva in funzione della sua professione e del suo accesso a documenti che noi neanche ci sogniamo le cose che io riportavo erano false e frutto di propaganda.
non c'entrano qui i trascorsi di militanza politica non la destra ne la sinistra se intesa come schieramento...ma per capirci sembrava quasi da come si esprimeva fosse un membro od un ex membro dei servizi italiani...da qui tutte le mie preoccupazioni...ti ricordo che molto dello stragismo italiano degli ultimi 40 anni sembra essere in capo ai servizi deviati...
da quel momento io ho cercato in tutti i modi di sapere quali fossero i suoi trascorsi e gli ho chiesto più volte di documentare le sue affermazioni invece di scrivere in sostanza io che so a voi ignoranti dico che le cose stanno così
adesso sai la storia e la fonte dei miei timori...se sommi a quel che ti ho appena scritto i suoi due ultimi post sulla prudenza che secondo lui dovrei adottare e sul fatto che ha perso tempo a cercarmi su facebook....