Forum Russia - Italia

Sto chiedendo perche' voglio comprare una... tipo reflex, con lo specchio. Per adesso la mia preferita e' Canon EOS 300D. C'e qualcuno chi usa la macchina fotografica simile? C'e qualche difetto che avete notato?

:cry:

Non ho ancora dato un'occhiata alle differenze ma in Italia è uscita la 350D da 8.0 Megapixel più altre diavolerie.

IO NON TI POSSO AIUTARE MA HO UNA CANON COMPATTA A85....
LA TUA COSTA CIRCA 600 EURO IN ITALIA DA 6 MILIONI DI PIXEL....

Marco, a Mosca 350D c'e in vendita gia' da tempo. Ma costa per me un po' troppo... :) 950-960 di dollari al minimo. Mentre che 300D - 700-730.
Ed inoltre la differenza tra 350D e 300D piu' speculativa che reale. 350D e' piu' veloce, piu' compatta... 8Megapixel - questo si, e' bello... ma la matrice e' la stessa, cioe' il "rumore" digitale sara' piu' grande...

io pensavo di accaparrarmi la compatta Nikon coolpix S2 .....

Conoscete ?

Dubbi ? Difetti ? Perplessita ?

Mr.G :!:

la coolpix non l'ho mai provata. per restare in tema di compatte digitali ho sentito dire che le canon hanno una buona ottica. io ti consiglio anche la lumix dfx-7 (o qlcs del genere) con stabilizzatore d'immagine e la casio exilim z-55 ( :-( )

[quote:c6358494b1="hitman"]la coolpix non l'ho mai provata. per restare in tema di compatte digitali ho sentito dire che le canon hanno una buona ottica. io ti consiglio anche la lumix dfx-7 (o qlcs del genere) con stabilizzatore d'immagine e la casio exilim z-55 ( :-( )[/quote:c6358494b1]

la Lumix della Panasonic ....bella ....la coolpix è simile .... guarda qua :

http://www.europe-nikon.com/details...=82&prodId=1067

'Na bella lotta anche sul prezzo !

Mr.G

[quote:ad91aca5e5="Mr.G"]io pensavo di accaparrarmi la compatta Nikon coolpix S2 ..... [/quote:ad91aca5e5]

Mr.G, una reflex sarebbe senz'altro da preferire per qualità . Per praticità  le compatte sono imbattibili.
Io ho una coolpix 5200 di cui sono pienamente soddisfatto, soprattutto in rapporto al prezzo.
Dai un'occhiata a questo raffronto di caratteristiche tecniche tra la S2 e ls 5200. Secondo me la S2 non vale quei quasi 200 euro in più :wink:

http://www.pixmania.com/dev/gui_web...ticleId[]=44245

le caratteristiche sono quelle della z-55. poi devi vedere anche il software se è carino, ma credo di si. non capito la "batteria da 12Mb" :shock:
traduzione errata

non ho trovato il prezzo. la lumix va sui 429, la casio sui 349. euri ovviamente

Alessandro, in realtà  le differenze tra la 300D e la 350D sono moltissime cito, ad esempio, nuovo corpo macchina, nuovo sensore cmos, nuova versione del DIGIC (il II appunto), maggiore velocità , maggiori funzioni, etc. etc.
In pratica come "paragone" è molto vicina alla EOS 20D.

E' anche vero che in internet è possibile trovare dei firmware non Canon che abilitano le funzioni che sono state disabilitate dalla fabbrica.

Io aspetterei che scenda un po' di prezzo e comprerei la nuova 350D.

Ciao :-)





[quote:e41375bdfd="Alessandro"]Marco, a Mosca 350D c'e in vendita gia' da tempo. Ma costa per me un po' troppo... :) 950-960 di dollari al minimo. Mentre che 300D - 700-730.
Ed inoltre la differenza tra 350D e 300D piu' speculativo che reale. 350D e' piu' veloce, piu' compatta... 8Megapixel - questo si, e' bello... ma la matrice e' la stessa, cioe' il "rumore" digitale sara' piu' grande...[/quote:e41375bdfd]

Fabio, lo so, lo so, che le differenze sono moltissime... ma, ripeto, queste differenze sono piu' speculative che reali. Comparando le foto scattate da 350D e 300D si puo' notare a stento qualche superiorita' in qualita'... anzitutto mi interessa proprio la qualita' delle foto, e poi comodita' del uso, etc... Nuova versione del DIGIC influisce la velocita' del funzionamento della camera, dal punto di vista di qualita' quasi non c'e differenza.

[quote:60eca5a936]E' anche vero che in internet è possibile trovare dei firmware non Canon che abilitano le funzioni che sono state disabilitate dalla fabbrica.
[/quote:60eca5a936]

Se non sbaglio, esiste il firmware per 300D che e' stata fatta da due russi, Ravil e Wasia :wink:

Per coloro che cercano delle ottime compatte, non posso non consigliare le ottime CANON S1 IS (3,2 Mpixel, 10x ottici stabilizzati) e la nuova CANON S2 IS (5 Mpixel, 12x ottici stabilizzati).
Io possiedo la prima e ne sono soddisfattissimo, anche nella stampa su carta le foto sono eccelse.

Le reflex sono si superiori, ma rappresentano una spesa continua:
- batterie proprietarie
- ottiche intercambiabili secondo le esigenze
- accessori
Sono veramente tanti soldi, a mio avviso spendibili solo da chi fa seriamente questo hobby.

Se qualcuno vuole vedere le foto fatte con la CANON S1-IS, mi contatti in privato.

[quote:aaaa3f6d30="webmaster"]Quando sei a Kiev, se vuoi, ti faccio provare la mia Canon EOS 10D con ottica Tamron 28-200.
Fondamentalmente tutte le EOS digitali sono praticamente uguali (dei gioellini).[/quote:aaaa3f6d30]

Penso che comprero' EOS digitale prima di andare a Kiev :) Ma mi piacerebbe di provare la tua lo stesso :wink: Per quanto ne sappia, ottica Tamron e' di ottima qualita', ma non l'ho mai provata. Ho la mia vecchia EOS300, quella non digitale... con due obiettivi Sigma: Sigma 28-90 Aspherical Macro, e teleobiettivo Sigma 70-300 DL II Macro Super.

Ale, cerca come [i:a72ae047f5]author[/i:a72ae047f5] "Riccardo Braccini" qui http://www.aviopress.com/search_adv.asp
tutte le sue foto sono fatte con la CANON EOS300D, così ti fai un'idea.

anch'io uso canon eos 300d, mi trovo bene e' come una reflex normale solo che digitale. se sei gia' abituato alla reflex non troverai moltissime differenze. io la uso x fare foto di pattinaggio e vengono bene x es la foto del mio avatar e' fatta con la eos 300d nat poi dipende dall'obbiettivo che usi. stai attento xche' non si possono usare tutti gli obiettivi che si usano con le reflex normali soprattutto quelli non originali canon, l'obiettivo che ti danno con il corpo macchina non e' male ah ricorda anche che gli obiettivi che metti sulla eos300d vengono moltiplicati un po' quindi risultano piu' lunghi rispetto al dichiarato. e' solo un po' scomoda nel mettere i diaframmi devi schiacciare 2 tasti insieme, questo e' scomodo e poi non puoi scegliere i tipi di misurazione della luce se spot al centro o media, sceglie lei da sola.la macchina e' molto luminosa (riesco a fare delle foto che con la reflex normale sarebbero venute praticamente nere) xro' tieni conto che sul display le foto sembrano sempre piu' chiare rispetto a come sono sul pc (almeno questo e' quello che succede a me)

una mia amica ha preso la 350d non so bene le diferenze, l'ho vista una volta sola, sicuramente il corpo e' un po' piu' compatto come qualita' vedendo foto mie e sue non dovrebbe variare molto ma non le ho provate nelle stesse condizioni, erano posti diversi, luci diverse e obiettivi con diaframmi diversi e nel pattinaggio conta molto!!!

se hai domande scrivi

bax sissi