Forum Russia - Italia

Ragazzi, guardate che la situazione vera per un lavoratore dipendente a tempo indeterminato e' molto peggiore! Altro che 55%!!
Facciamo un esempio concreto.
Io ho accesso alle informazioni sui costi reali miei e dei miei sottoposti nell'azienda per cui lavoro.

Prendo un mese medio dell'anno scorso, novembre. A me in tasca sono arrivati 1820 euro. Ma all'azienda sono costato 4799 euro. La matematica e' emplice: a me e' arrivato circa il 38% di quello che l'azienda ha pagato. Il resto, il 62% e' andato in contributi e tasse varie. La mia aliquota IRPEF e' al 38% sul lordo annuo, ossia sulla parte in cui non compaiono i contributi (tanto per rimanere nell'esempio del mese citato, il mio lordo risultava essere 2486 euro).
Quindi il mio lordo costituisce quasi il 52% di quello che costo all'azienda. Su questo 52% pago poi il 38% di imposte dirette.

Ochopepa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, guardate che la situazione vera per un lavoratore dipendente a tempo indeterminato e' molto peggiore! Altro che 55%!!
Facciamo un esempio concreto.
Io ho accesso alle informazioni sui costi reali miei e dei miei sottoposti nell'azienda per cui lavoro.

Prendo un mese medio dell'anno scorso, novembre. A me in tasca sono arrivati 1820 euro. Ma all'azienda sono costato 4799 euro. La matematica e' emplice: a me e' arrivato circa il 38% di quello che l'azienda ha pagato. Il resto, il 62% e' andato in contributi e tasse varie. La mia aliquota IRPEF e' al 38% sul lordo annuo, ossia sulla parte in cui non compaiono i contributi (tanto per rimanere nell'esempio del mese citato, il mio lordo risultava essere 2486 euro).
Quindi il mio lordo costituisce quasi il 52% di quello che costo all'azienda. Su questo 52% pago poi il 38% di imposte dirette.

:shock: :shock: :shock:

.......!!! :evil: :evil:

Ochopepa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, guardate che la situazione vera per un lavoratore dipendente a tempo indeterminato e' molto peggiore! Altro che 55%!!
Facciamo un esempio concreto.
Io ho accesso alle informazioni sui costi reali miei e dei miei sottoposti nell'azienda per cui lavoro.

Prendo un mese medio dell'anno scorso, novembre. A me in tasca sono arrivati 1820 euro. Ma all'azienda sono costato 4799 euro. La matematica e' emplice: a me e' arrivato circa il 38% di quello che l'azienda ha pagato. Il resto, il 62% e' andato in contributi e tasse varie. La mia aliquota IRPEF e' al 38% sul lordo annuo, ossia sulla parte in cui non compaiono i contributi (tanto per rimanere nell'esempio del mese citato, il mio lordo risultava essere 2486 euro).
Quindi il mio lordo costituisce quasi il 52% di quello che costo all'azienda. Su questo 52% pago poi il 38% di imposte dirette.

ho a che fare anch'io con gli stipendi, non posso far altro che confermare quanto scritto da Ocho :cry: :cry: :cry:

E dopo aver lavorato 50 anni con questo prurito delle trattenute sul didietro, mi godro la mia santa pensione, cosi il prurito raddoppierà!

mauri_f ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E dopo aver lavorato 50 anni con questo prurito delle trattenute sul didietro, mi godro la mia santa pensione, cosi il prurito raddoppierà!

Ecco, poi se tocchiamo il tasto pensione e' ancora peggio.... Nonostante vada in contributi una somma sostanzialmente pari al mio stipendio lordo, siccome nei 40 anni precedenti abbiamo regalato pensioni ai 40enni, pensioni d'oro ai soliti noti (questo ancora adesso), pensioni d'invalidita' a mezzo meridione e vitalizi principeschi (anche questo ancora adesso) ai nostri politici, quando andro' in pensione, sempre che ci sia ancora una pensione quando tocchera' a me, prendero' forse il 60% dell'ultimo stipendio. E il mio tfr, la buonuscita, unica sacrosanta cosa bella che l'Italia aveva e gli altri paesi no, va ad un fondo pensione integrativo privato (!!) che forse mi aggiungera' un 10%, sempre che anche quello non sparisca in qualche catastrofe finanziaria nel frattempo....
Non e' che stiamo male, per carita', ma e' allucinante fare i conti e scoprire che cosi' tanto viene mangiato dal "sistema"! Allora, visto che siamo sempre pronti a fare confronti con gli altri paesi per giustificare i cambiamenti in peggio, vorrei che qualcuno, conti alla mano, mi dicesse che c'e' uno degli altri 14 paesi fondatori della UE che ha un livello di prelievo pari o superiore al nostro!

rimma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri ho letto in un giornale russo che i stipendi d'impiegato a nord d'Italia nelle città Milano, Bologna, Firenze, Rimini, etc. sono 1000-1400 euro
con le tasse include, e a Sicilia e Sardegna sono ancora più bassi a 600'800 euro per le donne 800'1000 uomini :shock: ???
E quando sono i tassi?

io mediamente su uno stipendio di 1300 euro ho circa 800 /900 euro di trattenute,queste aumentano con la tredicesima e quattordicesima

Però non sono imiegato ma sono impiedritto :D :D troppo piegati c'è il rischio che da dietro passi qualche male intenzionato :D :D :D

Grazie ad Ocho per il suo esempio.

Mio zio insegnante in pensione da due anni non ha mai superato i 1700€, quindi non capisco chi parla di 1900€...

Verissimo che in Italia c'è la malattia pagata, ma provate ad avere 20/30 anni e dirgli sto a casa per l'influenza.

L'altra volta ascoltavo una conversazione in metro (qui a Valencia è pieno di Italiani) ed una donna raccontava di come negli ultimi anni i nuovi assunti venissero a lavoro anche con le stampelle tanta era la paura di cazziatoni od essere rimpiazzati.

La domanda di Rimma è la stessa domanda che farebbe un russo/una russa con studi alle spalle ed un posto di lavoro qualificato e denota di come il mondo sia cambiato.
E' ovvio che poi dicono "L'Italia? Solo per le vacanze grazie"

Ochopepa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi, guardate che la situazione vera per un lavoratore dipendente a tempo indeterminato e' molto peggiore! Altro che 55%!!
Facciamo un esempio concreto.
Io ho accesso alle informazioni sui costi reali miei e dei miei sottoposti nell'azienda per cui lavoro.

Prendo un mese medio dell'anno scorso, novembre. A me in tasca sono arrivati 1820 euro. Ma all'azienda sono costato 4799 euro. La matematica e' emplice: a me e' arrivato circa il 38% di quello che l'azienda ha pagato. Il resto, il 62% e' andato in contributi e tasse varie. La mia aliquota IRPEF e' al 38% sul lordo annuo, ossia sulla parte in cui non compaiono i contributi (tanto per rimanere nell'esempio del mese citato, il mio lordo risultava essere 2486 euro).
Quindi il mio lordo costituisce quasi il 52% di quello che costo all'azienda. Su questo 52% pago poi il 38% di imposte dirette.

Certo è corretto ma non è quanto appare in busta...hai anche messo i costi dell'azienda.

Io sono un operaio in azienda metalmeccanica che per fortuna pagano bene (a parte ora con al cassa e la crisi).
Ma il mio stipendio è sui 1500, e di tasse ho sui 500 totali, e non sono di livello elevato (5).
Gli impiegati che sono di 6 guadagnano di più all'ora ma non facendo i turni prendono meno

Poi chiaro che se aggiungi i contributi che deve versare l'azienda la cifra sale, è il cosidetto costo del lavoro che in Italia è troppo elevato, rispetto ai paese stranieri.

Comunque tempo fa a Ballarò se non erro la voce stipendi dava che più dell'80% degli italiani guadagna sui 1300 (salvo credo turni, straordinari), non sò che fonte era, ma il giornale russo non sbaglia...
Siamo un paese destinato al collasso se non si prendono provvedimenti...

Eh beh purtroppo è vero in Italia non stiamo messi bene. L'OCSE non sarà l'oracolo ma proprio oggi scrive questo:

Ocse: salari Italia a 23/o posto, -17% su media

Io non sono lavoratore dipendente e anche gli autonomi e le aziende con tutte le tasse non stanno certo messi bene: ma perlomeno per questi esiste la possibilità di cercare un cambiamento modificando strategie di mercato, investimenti, ecc. mentre i lavoratori dipendenti stanno per la maggior parte purtroppo chiusi in una specie di gabbia.

Ciao!

morello ha scritto: [Visualizza Messaggio]

rimma ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ieri ho letto in un giornale russo che i stipendi d'impiegato a nord d'Italia nelle città Milano, Bologna, Firenze, Rimini, etc. sono 1000-1400 euro
con le tasse include, e a Sicilia e Sardegna sono ancora più bassi a 600'800 euro per le donne 800'1000 uomini :shock: ???
E quando sono i tassi?

io mediamente su uno stipendio di 1300 euro ho circa 800 /900 euro di trattenute,queste aumentano con la tredicesima e quattordicesima

Però non sono imiegato ma sono impiedritto :D :D troppo piegati c'è il rischio che da dietro passi qualche male intenzionato :D :D :D

***** che carina quella dell'impagato e dell'impiedritto !!! non la sapevo e non ci avevo mai pensato!!! angelo

AD72 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eh beh purtroppo è vero in Italia non stiamo messi bene. L'OCSE non sarà l'oracolo ma proprio oggi scrive questo:

Ocse: salari Italia a 23/o posto, -17% su media

Io non sono lavoratore dipendente e anche gli autonomi e le aziende con tutte le tasse non stanno certo messi bene: ma perlomeno per questi esiste la possibilità di cercare un cambiamento modificando strategie di mercato, investimenti, ecc. mentre i lavoratori dipendenti stanno per la maggior parte purtroppo chiusi in una specie di gabbia.

Ciao!

Il problema dei lavoratori autonomi e' che devono subire ogni giorno l'estorsione delle agenzie delle entrate che lavorano a piani quinquennali di staliniana memoria e a provvigioni. Mi spiego meglio : l'agenzia centrale dice "dovete accertare per quest'anno questa cifra altrimenti non avrete premi ne provvigioni sull'accertato", quindi loro accertano alla ***** , tanto il piano non dice sull'incassato . quindi ti arrivano in ditta con una spavalderia che nemmeno gli esattori del pizzo hanno e cominciano ad inventarsi infrazioni , numeri di telefono sulle agende che diventano cifre di incassi in nero , detrazioni non riconosciute , studi di settore applicati come incassi e non come strumenti di accertamento. Poi gli importi vanno pagati al 50% anche se uno fa ricorso e inizia quindi una manovra estorsiva del tipo " ti conviene pagare , ti facciamo il 40% in meno , se fai ricorso rischi ecc." . quindi uno che ha pagato tutto fino all'ultima lira si trova dall'oggi al domani anche 200.000 euro da pagare entro 60 giorni se vuole fare ricorso altrimenti 100.000 euro cash. Poi se trova un giudice serio (che in campo tributario sono pochi) vince il ricorso ma l'agenzia delle entrate non ti da tregua e va in secondo grado e devi pagarti avvocati. Io in un ricorso , solo di marche da bollo ho speso 1000 euro perche' questi bastardi hanno spezzato gli accertamenti , proprio per rendermi antieconomico il ricorso. Ho deciso comunque che se vinco , gli faccio un penale per estorsione perche' sono dei bastardi peggio della mafia. angelo

lamummia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il problema dei lavoratori autonomi e' che devono subire ogni giorno l'estorsione delle agenzie delle entrate che lavorano a piani quinquennali di staliniana memoria e a provvigioni. Mi spiego meglio : l'agenzia centrale dice "dovete accertare per quest'anno questa cifra altrimenti non avrete premi ne provvigioni sull'accertato", quindi loro accertano alla ***** , tanto il piano non dice sull'incassato . quindi ti arrivano in ditta con una spavalderia che nemmeno gli esattori del pizzo hanno e cominciano ad inventarsi infrazioni , numeri di telefono sulle agende che diventano cifre di incassi in nero , detrazioni non riconosciute , studi di settore applicati come incassi e non come strumenti di accertamento. Poi gli importi vanno pagati al 50% anche se uno fa ricorso e inizia quindi una manovra estorsiva del tipo " ti conviene pagare , ti facciamo il 40% in meno , se fai ricorso rischi ecc." . quindi uno che ha pagato tutto fino all'ultima lira si trova dall'oggi al domani anche 200.000 euro da pagare entro 60 giorni se vuole fare ricorso altrimenti 100.000 euro cash. Poi se trova un giudice serio (che in campo tributario sono pochi) vince il ricorso ma l'agenzia delle entrate non ti da tregua e va in secondo grado e devi pagarti avvocati. Io in un ricorso , solo di marche da bollo ho speso 1000 euro perche' questi bastardi hanno spezzato gli accertamenti , proprio per rendermi antieconomico il ricorso. Ho deciso comunque che se vinco , gli faccio un penale per estorsione perche' sono dei bastardi peggio della mafia. angelo

Lo so! Purtroppo viviamo in un paese nel quale le grandi industrie sono protette e finanziate, gli impiegati sfruttati e i piccoli imprenditori considerati ladri per principio; ci vorranno ancora decenni per cambiare le cose.

Io stesso in situazione simile alla tua e non volendo perdermi nei ricorsi ho dovuto accordarmi per una cifra che alla fine è risultata 10 volte inferiore a quella iniziale, ma comunque troppo dato che per principio dichiaro sempre fino all'ultima lira. Estorsione è il termine giusto!

Il problema è che in questo modo vi sono imprenditori che continuano ad evadere sapendo che comunque verrebbero perseguiti pagando sempre meno di quello che però sono riusciti ad evadere, saranno più furbi loro (?)... Ad ogni modo è un cane che si morde la coda in un certo senso.

Ciao.

drugospb ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Marco,

va bene che gli stipendi in Italia siano tra i più bassi d'Europa, ma dare informazioni distorte mi pare molto azzardato.

Io ho guadagnato 1200 euro netti da dipendente in vita mia, tutto ben dichiarato. Ma ti assiucro che il lordo non superava i 1500 €. Deduco che la tassazione non fosse del 55%. Per uno stipendio lordo di 2500 €, il prelievo fiscale credo che non superi il 34% e, comunque, netto tra i 1800 e i 2000 €.

Se poi parlavi di un'altra categoria di lavoratori, non dipendenti, allora forse i tuoi dati sono corretti.

QUello che dici è vero, però non prendi in considerazione una cosa.
che delle tue 300 euri di trattenute, la ditta ne tira fuori altri 900. senza contare poi evetuali straordinari, per cui a tuti gli effetti, anche se tu sulla bella busta paga ti trovavi 1.500 euri - 300 di trattenute, in realtà sarebbero 2400...perchè tu 900 euri non li vedi perchè trattenuti e versati dalla ditta nei quali son presenti:
una parte della pensione che lei versa oltre la tua che viene detratta, una buona parte va all'irpef sia da parte della ditta e una detratta dalla tua busta paga
Tieni presente poi una seconda cosa. Quando arriva il momento di pagare pagare le belle tasse, ed inutile che tutti la menano perchè anch'io son stato dipendente, alla fine quello che il caro dipendente (fancazzista o gran lavoratore che sia) il più delle volte quello che tira fuori son solo due peteccchie, anzi in alcuni casi va pure in credito perchè il tutto è gia trattenuto sia dalla bella adorata busta paga che da quello che anche la dittà sarà partecipe nel versare.

Il lavoratore autonomo, grandissimo evasore secondi alcuni, soprattutto dipendenti, ed altri, persona adorata perchè secondo molti può scaricare tutto, alla fine se non si fa bene i conti i tasca, nel senso che quello che incassa , investe, nel momento in cui si ritrova a pager le care belle tasse lo prende nel di dietro perchè in realtà non scarica nulla e si rotrova la mazzata da pagare, mazzata sulla quale lo stato va a gonfie vele....se facessi cocome fa l' stato a uno che mi paga dopo tre mesi con tutti i conti del caso come fa lo stato e gli faccio pervenire una bella cartella con quello che mi deve in più non lavorerei più e sari in mezzo alla strada a fare l'accattone...forse guadagnerei di più!!!
Tutti parlano di evasione fiscale e tutti rompono i maroni dicendo che tutti evadono..ma allora perchè non far si che tutti possano scaricare tutto dalle tasse??? alla fine lo stato ci guadagnerà sempre, perchè se uno fa gli acquisti, un'altro sarò costretto a pagare per lui per via della fattura che dovrà emettere e tutti saranno costretti a chiedere e il personaggio in questione la bella fatturina sarà costretto a rilasciare.
Il discorso evasione è semplice....tutti dicono che tutti evadono, ma tutti alla fine son compartecipi e sono costoro che favorisconochi vuole o sarebbe meglio di chi può fare evasione.
Se vai dal dentista e devi rimettere a posto la sala manjè i casi sono due....o spendi un botto nel momento in cui chiedi.."mi faccia la fattura che scarico", oppure il botto diventa bottina. Questo perchè? Semplice, perchè lo stato non ti offre l'opportunità di scaricare l'intero importo dalle tue cazzute tasse. Questo è il punto e il grosso problema...se poi sei lavoratore auonomo e sei sotto studi di settore lo prendi due volte nel di dietro.
Ti faccio ridere con la barzelletta tutta italiota.. Cambiato il riscaldamento qualche anno fa...costo dell'armadio 1400 euri...se io sono proprietario di una casa perchè quello che è inerente alla casa non lo posso scaricare al 100% dato che pago una tassa?? Di quelle 1400 euro fattura alla mano più una giornata per andare al catasto per tutte le scartoffie del caso e con la giornata non retribuita perchè se non lavoro non guadagno un ***** e lo prendo in quel posto, potevo scaricare la bellezza pari al 35% dell'importo complessivo...Tu dirai si 35% son meno di iente...peccato che quella merdaccia del 35% lo dovevo scaricare in dieci anni (600 euri per dieci anni..sono 60 euri cvhe mi rimangano in tasca ogni anno...soldi che vanno abbastanza bene per pulirsi la fede anale)...lo sai che ho fatto...alla fine l'impianto l'ho pagato 1400 meno iva e meno qualcosa d'altro...così l'ho messo in culo allo stato e i soldi che lo stato mi doveva in dieci anni mi sono rimasti in tasca subito e quello che ha fatto l'installazione della prestazione offerta a casa mia non avrà pagato nulla di tasse...evasore?? per niente...è lo stato che lo consente. Questa è la bella italia che qualcuno tanto decanta. Se questo bello stato tanto decantato ed amato da qualcuno (troppo bello dire che l'italia è bella ed essere in un'altra nazione) mi dava l'opportunità di scaricare, fattura alla mano, tutti i 1400 euri dalle mie tasse subito e non nel giro di anni, c'era un evasore in meno nello stato del bengodi. Ecco come funge l'evasione ed ecco uno dei tanti perchè esiste l'evasione fiscale e perchè per qualcuno parlo malissimo del bellissimo a lui adorato paese del bengodi, patria di tanti carrozzoni circensi...solo quelli vanno bene perchè i burattini (noi) paghiamo per loro :wink:

Diciamolo chiaro e tondo, allo stato non interessa combattere realmente l"evasione fiscale, perchè i politici sono gli evasori in primis, poi ci sono i loro parenti, poi gli amici, poi i parenti degli amici e poi tutto il resto, quello che fà la guardia di finanza con voi piccoli imprenditori, serve solo a far vedere che qualcosa fanno e per coprire gli affari sporchi ai piani superiori.

E non facciamoci abbagliare dai vari crack scoperti o presunti scoperti dalla finanza, nella realtà si sono fatti scoprire per risanare le proprie casse e poi farla franca con i reati che cadranno in prescrizione.

alessandroc78 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo è corretto ma non è quanto appare in busta...hai anche messo i costi dell'azienda.

................................................................

Poi chiaro che se aggiungi i contributi che deve versare l'azienda la cifra sale, è il cosidetto costo del lavoro che in Italia è troppo elevato, rispetto ai paese stranieri.

Quello e' l'importo complessivo del costo del dipendente. Il fatto che tu non veda i contributi pagati in busta paga non vuol dire che non sono soldi che sostanzialmente paghi tu (tramite l'azienda, che del resto ti trattiene anche il resto delle tasse, quindi non mi spiego come mai non diano chiara evidenza di quanta parte del tuo costo vada allo stato). Tieni presente che poi l'azienda hai i suoi propri costi aggiuntivi per dipendente legati alle risorse che vengono fornite al dipendente ed ai costi di gestione complessivi.
Da noi non e' tanto questione del costo del lavoro elevato (ci sono posti molto piu' cari in Europa), il problema e' da un lato l'efficienza complessiva del sistema produttivo che e' molto bassa e quindi ha un rendimento per lavoratore inferiore agli altri paesi e dall'altra i servizi pubblici sono in costante degrado nonostante i costi aumentino e quindi il sistema cosiddetto "di supporto" diventa un ulteriore elemento che riduce la produttivita'. Le cause sono mille e tutte ampiamente dibattute e le soluzioni sono sostanzialmente impraticabili in un sistema fossilizzato come il nostro in mille particolarismi e posizioni di rendita.

Si certo, volevo solo dire quello che appare in busta poi sapevo degli altri costi che abbiamo, solo che così non si può andare avanti rispetto a quello che si produce e si ottiene indietro ;)

SaPa ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mio zio insegnante in pensione da due anni non ha mai superato i 1700€, quindi non capisco chi parla di 1900€...

Dipende dagli anni di contributi versati, che sono stabiliti in base al tuo stpendio che (vado a memoria) tende ad aumentare anche in base agli anni di continuità didattica presso un istitutito e logicamente da quando sei entrato in ruolo. Mia madre si è laureata prestissimo, ha superato subito il concorso per entrare in ruolo ed ha insegnato fin da subito versando in automatico per intero (come tutti gli statali) i contributi. E' andata in pensione con il massimo dell'anzianità (non ricordo se si è fatt aanche un anno in più) e, sempre andando a memoria, talvolta tra i suoi ultimi stpendi vedevo qualcosa superiore a 1900 mentre di pensione siamo sui 1750. Una gran bella sommetta considerando che quasi tutti i nostri genitori hanno una casa (o molto spesso più case) di proprietà e quindi dispongono di un potere finanziario certamente non basso per chi ha 63/65 anni...

Come sono le pensioni in Russia? :roll:

Tornando al discorso Russia... Io non capisco come mai la Russia di Batir, che non è lontanissima dalla russia che hanno descritto, forse anche in chiave ottimistica, drugo, assodipicche (mi sembra sia intervenuto anche rago), ect, non è lontana da quella che vidi io nel 2005 ma è diametralmente opposta alla visione di molti che ritengo l'amore verso la propria compagna/moglie e il giusto senso di rispetto verso lo Stato che le ha dato i natali, annebbino non poco la vista. Sebbene anche l'ultimo dei netturbini in Russia si definisca Manager di qualcosa, in realtà quelli che sono manager per come noi europei intendiamo, non sono poi così diffusi... Il mercato del lavoro è così dinamico che tutte le mie amiche laureate (e quindi appartenenti alla "casta" del reddito alto) si sono trovate a spasso nel giro di un paio di settimane. Per quello che riguarda i loro stipendi (parlo di ragazze tra 23-27 anni laureate) nelle migliore delle ipotesi non superavano i 1500 dollari o poco più (sanpietroburgo) il loro attaccamento al lavoro era praticamente zero, ed anche quella che aveva un lavoro al governo mi diceva spesso "siamo al party in ufficio...abbiamo bevuto vodka" ma evitiamo di parlare di queste cose...
Nel 2006 avevo una ragazzetta di spb di cui tra l'altro conservo un buon ricordo... lei aveva qualcosa che corrispondeva ad un diploma italiano e al netto guadagnava qualcosa come 300 euro al mese e doveva ringraziare il cielo perchè viveva in una casa di proprietà (della madre).
In Italia il più disgraziato dei miei amici albanesi con un paio di precedenti penali alle spalle raramente è disoccupato e presso aziende guadagna sui 900 euro al mese...

Anche se il mio amico disgraziato galetto non dispone di risparmi, le famiglie italiane tra case e risparmio (vedi bot people) non possono certo dirsi povere... Oggi su libertà verso metà (giornale locale di piacenza) risultava che in media nei conti correnti milanesi c'erano qualcosa come 27000 euro...

Per chi crede che in Russia la gente sta bene... prendiamo ad esempio questa tabellina di wikipedia che è datata 2007 e quindi rappresenta probabilmente il momento più florido delle economie mondiali e si rierisce al prodotto interno lordo procapite riferito per potere d'acquisto: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_...PA%29_procapite
i risultati, divideteli per 1.35 (euro) e poi per 12 (mesi) otteniamo lordi:
italia: 1874 (ventiquanttesimo posto)
russia: 907 (cinquantaquattresimo posto)
Adesso in molti mi diranno che in Russia c'è gente che nei villaggi riesce a vivere con poche decine di euro al mese, ma io contrabbatterò dicendo che la maggior parte della popolazione è concentrata su delle megalopoli tra cui la ricca Mosca in primis.
Penso che posso ottenere lezioni di economia e di tenori di vita da almeno 23 nazioni, non certo dai russi lontanissimi dalle vette del benessere...
Mi dispiace... ma sensazioni soggettive a parte e dati economici alla mano... i risultati sono questi... e sono parecchio desolanti

Poi se vogliamo dire che la Russia è uno stato meraviglioso economicamente in cui si vive come fossimo nell'Eden, per amore della pace vi do anche ragione ma in cuor mio, quando penso OGGETTIVAMENTE alla Russia che ho visto (spb e karelia) mi viene in mente una visione a metà strada tra Batir e il gruppetto sopracitato.

Oggi leggevo sul Corriere della Sera un articolo proprio su questo argomento. La cosa più interessante erano i commenti dei lettori, tra cui uno che riportava il sistema fiscale italiano e quello francese... E' vero che lo stipendio medio italiano è inferiore di quello francese (anche prendendo qpunto dal link indicato dal Rapi)... ma bisogna considerare anche il prelievo fiscale, di gran lunga più pesante quello francese rispetto a quello italiano, e il costo della vita (amche questa più alta in Francia che in Italia... e non parlo della Francia parigina o delle grandi città... per lavoro, sono costretta a girarla in lungo e in largo, spesso fermandomi in paesini lontani dai grossi centri abitati, e vi assicuro che anche lì i prezzi sono alti, sia che si tratti di strutture ricettive come alberghi o ristoranti, sia che si tratti di beni di prima necessità, come i supermercati)...

Quindi, prima di dire che gli stipendi in Italia sono i più bassi, andiamo a vedere quanto costa la vita negli altri Paesi Europei che sono davanti a noi in termini di reddito pro-capite... Se al ristorante della mia città me la cavo con 15-20 al€ massimo, in un'omologa cittadina francese, a parità di vivande consumate, non me la cavo con meno di 30 €... il doppio... e provate a farvi un giro negli ipermarket... senza parlare della Gran Bretagna o della Germania... ok, mi direte bene che il welfare e tutto il resto funziona bene... ma questo, mi spiace dirlo, fa parte di un altro discorso...

Per quanto riguarda la visione della Russia che ha avuto Rapisarda, non ho elementi per contraddirlo... anzi, hai visto fin troppo bene, caro Rapi!!

Io non direi mai che in Russia stanno meglio da noi, anche perchè la mia ragazza professoressa universitaria guadagna con il cambio attuale che è peggiorato da 35 ai 43,50 sui 600 euro al mese (facendo però i corsi serali, altrimenti si dimezza) più le lezioni private arriva avvolte a 900-100 euro al mese e questo quindi lavorando 10 ora al giorno almeno.

Vorrai solo dire che affermare che in Italia si sta bene, che non ci siano poveri ecc. che le famiglie italiane stiano tutte bene mi pare al quanto pretestuoso, poi certamente ci sono delle realtà floride (non credo che a Mi tutti abbiano un certo risparmio, anzi) nessuno lo nega, infatti anche oggi l'Ocse a dimostrato quanto gli italiani siano indietro come redditi.
Se poi il lavoro nero sia alto, che gli italiani riescono a integrare il loro reddito con altri lavori, e che quindi all'apparenza il tenore sia alto questo è un altro punto che non fa che distogliere la vera realtà.

Se poi qualcuno riesce a campare con 1300 euro in due magari con un mutuo da 400-500 euro al mese me lo faccia sapere, così in futuro mi adeguo.

Io conosco tedeschi (ed ho un cugino) che abitano in zone care della Germania come Mainz che per lavoro sono venuti nella mia azienda (ingegneri per inciso) e trovano molto cara la vita in Italia, specialmente nei beni di prima necessità, latte, pane ecc. per cui non sò quanto siano più cari gli altri paesi.

A Monaco, non ho visto prezzi così esosi in ristoranti, rosticcerie ecc... :|