|
Pagina 9 di 13
|
Incendi In Russia,oltre 50 Morti
| Autore |
Messaggio |
 icipo76 
Rank7
Registrato: Dicembre 2008
Messaggi: 8352
Età: 49 Residenza:  savoia
|
 Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Ho indicato quel sito perchè personalmente non credo alla teoria del complotto. Io sono convinto che si tratta di problemi "naturali". Come sostenuto da molti scienziati, nel ciclo della vita terrestre si verificano, a cadenza periodica, questi eventi ed in maniera del tutto naturale. Senza dimenticare che comunque i russi non sono così secondi agli americani nel campo tecnologico, e quindi, quand'anche queste tesi di "manipolazione" della ionosfera al fine di modificare a piacimento il clima in determinati luoghi, fossero fondate, i russi non se ne starebbero con le mani in mano.
Occhio a non confondere le ipotesi sui cambiamenti climatici con quelle di catastrofi dovute all' HAARP (cosa che ritengo poco probabile ma non impossibile in assoluto per i motivi che ho gia' spiegato). Sarebbe un errore assai grossolano confondere le due cose, e che il clima si stia surriscaldando lo testimonia il ridursi dei ghiacci polari e l'avanzare dei deserti.
Quello su cui discutono gli scienziati, e' se questo riscaldamento sia naturale o dovuto all'uomo. Ebbene, negli ultimi anni sono state fatte ricerche (tra cui l'analisi dei ghiacci dell'antartide formatisi nel corso delle varie epoche geologiche) che indicano chiaramente come i cambiamenti climatici in passato siano sempre avvenuti lentamente, mentre l'attuale cambiamento sta' avvenedo molto piu' velocemente e sembra andare al passo con l'industrializzazione. Dopo queste scoperte, le file degli esperti che propendono per cause naturali si sono decisamente assottigliate.
il riscaldamento del pianeta esiste e vero pero centra poco con questa ondata di caldo anomalo
il riscaldamento globale e graduale di anno in anno
invece questa e una botta di caldo rispetto all anno passato di oltre 10 gradi
lo smog l inquinamento non e in grado in cosi poco tempo di sconvolgere il clima in questo modo
secondo me sono cose cicliche
ho letto сру erano piu di 100 anni сhe a mosca non faceva cosi caldo
quindi si deduce сhe nel 1800 ci fu una situazione analoga
come la spiegate quella?
questi sbalzi stagionali sono frutto della natura del pianeta ..qualche volta puo accadere
____________
********************************************************
|
#161 10 Agosto 2010, 19:38 |
|
 |
Ottobre Rosso
Rank1
Registrato: Luglio 2010
Messaggi: 53
Età: 50 Residenza: 
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Come vi piace questa notizia: «Putin estingueva degli incendi nella regione di Rjazan in qualità del secondo pilota»?
E si dice che ha spento due incendi... 
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl...0%2F196932.html
A Putin piace mostrare i muscoli e ama incarnare la parte del russo forte e coraggioso, pronto a immolarsi per la patria se necessario. Ha anche recentemento lodato pubblicamente l'operato delle presunte spie russe negli Stati Uniti, che in fin dei conti non hanno fatto altro che il loro lavoro...
Ricordo ancora quando fece alzare in volo un paio di bombardieri atomici violando lo spazio aereo giapponese... 
|
#162 10 Agosto 2010, 20:01 |
|
|
mariano
Rank4
Registrato: Febbraio 2007
Messaggi: 1324
Età: 49 Residenza: Castelfranco Emilia
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Ho indicato quel sito perchè personalmente non credo alla teoria del complotto. Io sono convinto che si tratta di problemi "naturali". Come sostenuto da molti scienziati, nel ciclo della vita terrestre si verificano, a cadenza periodica, questi eventi ed in maniera del tutto naturale. Senza dimenticare che comunque i russi non sono così secondi agli americani nel campo tecnologico, e quindi, quand'anche queste tesi di "manipolazione" della ionosfera al fine di modificare a piacimento il clima in determinati luoghi, fossero fondate, i russi non se ne starebbero con le mani in mano.
Occhio a non confondere le ipotesi sui cambiamenti climatici con quelle di catastrofi dovute all' HAARP (cosa che ritengo poco probabile ma non impossibile in assoluto per i motivi che ho gia' spiegato). Sarebbe un errore assai grossolano confondere le due cose, e che il clima si stia surriscaldando lo testimonia il ridursi dei ghiacci polari e l'avanzare dei deserti.
Quello su cui discutono gli scienziati, e' se questo riscaldamento sia naturale o dovuto all'uomo. Ebbene, negli ultimi anni sono state fatte ricerche (tra cui l'analisi dei ghiacci dell'antartide formatisi nel corso delle varie epoche geologiche) che indicano chiaramente come i cambiamenti climatici in passato siano sempre avvenuti lentamente, mentre l'attuale cambiamento sta' avvenedo molto piu' velocemente e sembra andare al passo con l'industrializzazione. Dopo queste scoperte, le file degli esperti che propendono per cause naturali si sono decisamente assottigliate.
il riscaldamento del pianeta esiste e vero pero centra poco con questa ondata di caldo anomalo
il riscaldamento globale e graduale di anno in anno
invece questa e una botta di caldo rispetto all anno passato di oltre 10 gradi
lo smog l inquinamento non e in grado in cosi poco tempo di sconvolgere il clima in questo modo
secondo me sono cose cicliche
ho letto сру erano piu di 100 anni сhe a mosca non faceva cosi caldo
quindi si deduce сhe nel 1800 ci fu una situazione analoga
come la spiegate quella?
questi sbalzi stagionali sono frutto della natura del pianeta ..qualche volta puo accadere
Un super monsone in Asia e una raffica di piogge monsoniche che sconvolge l´Europa (vedi alluvioni in Germania, Polonia ecc.). Il caos climatico cambia la mappa del meteo, rende strutturali episodi eccezionali (come la bolla rovente in Russia), costringe a cercare nuove parole per descrivere fenomeni che assumono intensità e frequenza del tutto anomale.
E così dall´Ibimet, l´istituto di biometeorologia del Cnr di Firenze, provano a forzare il vocabolario per tradurre l´intensificarsi dei drammi che colpiscono decine di milioni di persone.
«I termini che fino a ieri usavamo abitualmente per descrivere le piogge eccezionali che colpivano l´Europa non danno più l´idea di quello che succede realmente oggi», spiega Giampiero Maracchi, responsabile dell´istituto. «A molti l´uso del termine monsone in uno scenario europeo sembrerà improprio, ma quello che sta accadendo ha caratteristiche simili alla dinamica dei monsoni. C´è l´umidità proveniente dall´Atlantico che si incanala dalla Gran Bretagna verso il Mediterraneo, dove trova l´onda calda che dai tropici si spinge sempre più lontano, sempre più vicino ai Poli. E c´è il contrasto tra questi due flussi, tra la grande massa di aria calda africana e la corrente di aria fredda atlantica: la massa di aria calda prima sale e poi si condensa, trasformandosi in piogge violente (quelle che hanno causato le alluvioni di questi giorni). Negli ultimi 15 anni ci sono stati tre episodi alluvionali sull´Europa centrale come quello che stiamo vivendo in questi giorni. E´ un fenomeno recente collegato all´ anomalia termica su scala globale: fino a pochi anni fa la spinta calda non arrivava così lontano con questa forza».
Se nella traiettoria verso nord ovest l´alito rovente del mutamento climatico si scontra con il mondo freddo e umido dell´Atlantico provocando valanghe di acqua, sul lato opposto, dove intercetta la corrente in risalita verso nord est, non trova opposizione e così il calore del Sahara può arrivare indisturbato fino alla steppa e incendiarla. Alluvioni e siccità, come aveva previsto l´Ipcc, la task force dei climatologi dell´Onu, convivono e traggono forza dalla stessa radice: la caldaia del pianeta, alimentata dall´anidride carbonica emessa dalle ciminiere e dalle foreste tagliate, fa salire la pressione spostando i confini del caldo, spingendo il deserto verso l´Europa.
«L´energia in gioco cresce sempre più velocemente perché i gas serra sono una coperta termica che trattiene il calore», continua Maracchi. «Questo calore viene assorbito dal mare e scambiato con l´atmosfera: quest´anno le acque del Mediterraneo hanno viaggiato su valori 6 gradi sopra la media. Un´anomalia che innesca altre anomalie, anche anomalie che ci toccano da vicino. In Italia fino agli anni Novanta avevamo un´intensità di piogge che arrivava a 40 millimetri nell´arco di due o tre ore. Oggi siamo a 80 - 100 millimetri, con punte sempre più frequenti che superano i 250 millimetri: una cascata d´acqua che basta niente a trasformare in alluvione».
Questo quadro si è andato delineando negli ultimi due decenni, quelli che hanno registrato una crescita della temperatura senza precedenti nella storia delle meteorologia e destinata ad accelerare ulteriormente in assenza di contro misure. Cioè dei piani operativi per il rilancio dell´efficienza energetica e delle fonti rinnovabili su cui non è stato trovato un accordo al vertice Onu di Copenaghen dello scorso dicembre. Fino a ieri anche le quotazioni della prossima conferenza sul clima, quella di Cancun, erano basse perché l´intesa politica non si profila. Ma certo il muro di acqua che ha affondato l´Europa centrale, i 15 milioni di sfollati in Pakistan e il grande fuoco che assedia la Russia rendono difficile continuare a ignorare l´urgenza della battaglia contro il caos climatico.
____________ Murmansk
|
#163 10 Agosto 2010, 22:43 |
|
|
odisseo
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
[quote user="lcipo76" post="6689215"] odisseo ha scritto: [Visualizza Messaggio] ivanemme ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Occhio a non confondere le ipotesi sui cambiamenti climatici con quelle di catastrofi dovute all' HAARP (cosa che ritengo poco probabile ma non impossibile in assoluto per i motivi che ho gia' spiegato). Sarebbe un errore assai grossolano confondere le due cose, e che il clima si stia surriscaldando lo testimonia il ridursi dei ghiacci polari e l'avanzare dei deserti.
Quello su cui discutono gli scienziati, e' se questo riscaldamento sia naturale o dovuto all'uomo. Ebbene, negli ultimi anni sono state fatte ricerche (tra cui l'analisi dei ghiacci dell'antartide formatisi nel corso delle varie epoche geologiche) che indicano chiaramente come i cambiamenti climatici in passato siano sempre avvenuti lentamente, mentre l'attuale cambiamento sta' avvenedo molto piu' velocemente e sembra andare al passo con l'industrializzazione. Dopo queste scoperte, le file degli esperti che propendono per cause naturali si sono decisamente assottigliate.
il riscaldamento del pianeta esiste e vero pero centra poco con questa ondata di caldo anomalo
il riscaldamento globale e graduale di anno in anno
invece questa e una botta di caldo rispetto all anno passato di oltre 10 gradi
lo smog l inquinamento non e in grado in cosi poco tempo di sconvolgere il clima in questo modo
secondo me sono cose cicliche
ho letto сру erano piu di 100 anni сhe a mosca non faceva cosi caldo
quindi si deduce сhe nel 1800 ci fu una situazione analoga
come la spiegate quella?
questi sbalzi stagionali sono frutto della natura del pianeta ..qualche volta puo accadere
Si spiega semplicemente perche' annate climaticamente anomale possono sempre esserci in modo naturale all'interno di ere climatiche sia calde che fredde, ma e' evidente che se una stagione di naturale siccita' si sovrappone ad un era calda, gli effetti sommandosi saranno piu' drammatici. L'unica cosa certa e' il surriscaldamento in atto del pianeta (e su questo non ci sono scuole di pensiero).
Altamente probabile in base agli studi piu' recenti e' invece il fatto che questo surriscaldamento sia a causa dell'azione dell'uomo.
Ultima modifica di Ospite il 10 Agosto 2010, 23:26, modificato 2 volte in totale |
#164 10 Agosto 2010, 23:11 |
|
|
mariano
Rank4
Registrato: Febbraio 2007
Messaggi: 1324
Età: 49 Residenza: Castelfranco Emilia
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Come vi piace questa notizia: «Putin estingueva degli incendi nella regione di Rjazan in qualità del secondo pilota»?
E si dice che ha spento due incendi...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl...0%2F196932.html
YouTube Link
____________ Murmansk
|
#165 11 Agosto 2010, 0:43 |
|
|
IPZ
Rank0
Registrato: Agosto 2010
Messaggi: 3
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Ciao a tutti,
ma oggi com'è la situazione a Mosca?
Io ho un volo per arrivare a Domodedovo sabato 14 Agosto e non so proprio cosa fare! Voi che siete li cosa mi consigliate?
Cosa dicono i tg locali, il miglioramento di oggi è dovuto al vento o al fatto che progressivamente si vanno spegnendo gli incendi?
Grazie in anticipo a tutti
Ultima modifica di IPZ il 11 Agosto 2010, 2:21, modificato 1 volta in totale |
#166 11 Agosto 2010, 2:21 |
|
|
Ottobre Rosso
Rank1
Registrato: Luglio 2010
Messaggi: 53
Età: 50 Residenza:
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Ciao a tutti,
ma oggi com'è la situazione a Mosca?
Io ho un volo per arrivare a Domodedovo sabato 14 Agosto e non so proprio cosa fare! Voi che siete li cosa mi consigliate?
Cosa dicono i tg locali, il miglioramento di oggi è dovuto al vento o al fatto che progressivamente si vanno spegnendo gli incendi?
Grazie in anticipo a tutti
Durante la notte appena trascorsa c'e' stato un forte temporale a Mosca, pioggia e vento molto intenso hanno ripulito l'aria, (per quanto possa essere considerata pulita l'aria di Mosca).
Anche la temperatura ne ha giovato e adesso si sta decisamente meglio.
La situazione incendi e' stazionaria, anzi, ieri mi e' parso di capire che fossero aumentati in zona sud est, (Colomna e dintorni).
|
#167 11 Agosto 2010, 5:59 |
|
|
patrik75
Rank0
Registrato: Agosto 2008
Messaggi: 43
Età: 50
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Stamattina in Tv hanno confermato che su Mosca adesso la situazione è migliorata, ma nelle altre zone l'emergenza continua. Pultrobbo nessuno si immagginava un caldo del genere di così lunga durata.A volte contro la natura no c'è niente da fare. disogna solo rispettarla.
|
#168 11 Agosto 2010, 6:52 |
|
|
IPZ
Rank0
Registrato: Agosto 2010
Messaggi: 3
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Io avrei pensato di arrivare comunque a Mosca e dormire almeno una notte.
Se la situazione torna ad essere drammatica il 15 Agosto prenderei il treno per San Pietroburgo, anticipando la partenza.
Non so se lo sapete, però qui in Italia le notizie che arrivano sono da The Day After Tomorrow. I telegiornali parlano di città deserta, molti negozi chiusi, nessuno per strada, zero turisti e rischio epidemia di colera.
A tal riguardo mi chiedevo: le cose stanno veramente così? In questo caso eviterei sicuramente anche di transitare per Mosca.
Grazie ancora,
|
#169 11 Agosto 2010, 8:55 |
|
|
Ottobre Rosso
Rank1
Registrato: Luglio 2010
Messaggi: 53
Età: 50 Residenza:
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Io avrei pensato di arrivare comunque a Mosca e dormire almeno una notte.
Se la situazione torna ad essere drammatica il 15 Agosto prenderei il treno per San Pietroburgo, anticipando la partenza.
Non so se lo sapete, però qui in Italia le notizie che arrivano sono da The Day After Tomorrow. I telegiornali parlano di città deserta, molti negozi chiusi, nessuno per strada, zero turisti e rischio epidemia di colera.
A tal riguardo mi chiedevo: le cose stanno veramente così? In questo caso eviterei sicuramente anche di transitare per Mosca.
Grazie ancora,
...e in piu' combattiamo una lotta senza quartiere contro un esercito di androidi impazziti che hanno come unico obiettivo lo sterminio della razza umana. Abbiamo finito i viveri e le munizioni...aiuto!!! 
No davvero, talvolta la stampa nostrana tende a esagerare. Il cielo al momento e' limpido, i negozi sono aperti, (abbiamo fatto la spesa poco fa), le persone passeggiano tranquillamente in strada svolgendo le normali attivita' quotidiane, i turisti saranno sicuramente di meno, ma del resto vista la situazione dei giorni scorsi...
In merito al colera c'e' stata una dichiarazione da parte delle auotorita' circa il rischio di una possibile contaminazione delle falde acquifere, in ogni caso nessuno qui a Mosca beve l'acqua di rubinetto la quale e' sempre e comunque filtrata e bollita per uso casalingo.
Il fumo tornera', e' solo questione di tempo e di vento. Ti consiglio di portare al seguito una mascherina.
Ultima modifica di Ottobre Rosso il 11 Agosto 2010, 9:30, modificato 1 volta in totale |
#170 11 Agosto 2010, 9:29 |
|
|
La Moscovita
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
IPZ ha scritto: [Visualizza Messaggio] Io avrei pensato di arrivare comunque a Mosca e dormire almeno una notte.
Se la situazione torna ad essere drammatica il 15 Agosto prenderei il treno per San Pietroburgo, anticipando la partenza.
Non so se lo sapete, però qui in Italia le notizie che arrivano sono da The Day After Tomorrow. I telegiornali parlano di città deserta, molti negozi chiusi, nessuno per strada, zero turisti e rischio epidemia di colera.
A tal riguardo mi chiedevo: le cose stanno veramente così? In questo caso eviterei sicuramente anche di transitare per Mosca.
A tal riguardo mi chiedo a che cosa noi scriviamo già a più di 10 pagine?
I vostri telegiornali come spesso succede vogliono trasmettere solo brutte cose della Russia.. negozi mai erano chiusi, mai parlato dell’epidemia di colera, anzi alcuni utenti del forum hanno messo delle foto che confermavano che Mosca vive la sua vita anche con lo smog e fumo... poi si diceva che anche qui a queste pagine che i telegiornali italiani esageravano parrecchio... era così difficile leggere un pochino il topic
Comunque dopo il 15 agosto l’anticiclone (che è colpevole della situazione) se ne andrà affatto e la storia con il fumo fitto non si ripeterà più, anche perché adesso gli incendi li spengono.. prima mi sembra che tutte le forze di MCS erano concentrate nella regione di Niznij Novgorod...
|
#171 11 Agosto 2010, 9:45 |
|
|
Luda Mila 
Rank5
Registrato: Aprile 2007
Messaggi: 2507
Età: 69 Residenza:  Smolensk
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Come vi piace questa notizia: «Putin estingueva degli incendi nella regione di Rjazan in qualità del secondo pilota»?
E si dice che ha spento due incendi...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl...0%2F196932.html
E` che le elezioni sono sempre piu` vicine
A dir il vero a me certe sue azioni sembrano ridicole
|
#172 11 Agosto 2010, 10:18 |
|
|
Luda Mila
Rank5
Registrato: Aprile 2007
Messaggi: 2507
Età: 69 Residenza: Smolensk
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Ciao a tutti,
ma oggi com'è la situazione a Mosca?
Io ho un volo per arrivare a Domodedovo sabato 14 Agosto e non so proprio cosa fare! Voi che siete li cosa mi consigliate?
Cosa dicono i tg locali, il miglioramento di oggi è dovuto al vento o al fatto che progressivamente si vanno spegnendo gli incendi?
Grazie in anticipo a tutti
Durante la notte appena trascorsa c'e' stato un forte temporale a Mosca, pioggia e vento molto intenso hanno ripulito l'aria, (per quanto possa essere considerata pulita l'aria di Mosca).
Anche la temperatura ne ha giovato e adesso si sta decisamente meglio.
La situazione incendi e' stazionaria, anzi, ieri mi e' parso di capire che fossero aumentati in zona sud est, (Colomna e dintorni).
Ah-ah, Ottobre Rosso, ma tu sei stato proprio fortunato! Io sto nella zona di Zarizino, e qui niente pioggia  L'aria e` diventata un po' piu` fresca stanotte, senza fumo, ma non c'e` stato nessun temporale ne` vento
|
#173 11 Agosto 2010, 10:20 |
|
|
Luda Mila
Rank5
Registrato: Aprile 2007
Messaggi: 2507
Età: 69 Residenza: Smolensk
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Io avrei pensato di arrivare comunque a Mosca e dormire almeno una notte.
Se la situazione torna ad essere drammatica il 15 Agosto prenderei il treno per San Pietroburgo, anticipando la partenza.
Non so se lo sapete, però qui in Italia le notizie che arrivano sono da The Day After Tomorrow. I telegiornali parlano di città deserta, molti negozi chiusi, nessuno per strada, zero turisti e rischio epidemia di colera.
A tal riguardo mi chiedevo: le cose stanno veramente così? In questo caso eviterei sicuramente anche di transitare per Mosca.
Grazie ancora,
Ma che cavolate vi fanno ascoltare!  Direi poveri italiani che non hanno una felice occasione di leggere le notizie qui sul Forum dovranno credere a The Day After Tomorrow 
|
#174 11 Agosto 2010, 10:26 |
|
|
La Moscovita
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Luda Mila ha scritto: [Visualizza Messaggio] ...
A dir il vero a me certe sue azioni sembrano ridicole
A me sembra che queste azioni non sono azioni d’ufficio del premier... quindi sì sono strane e fanno pensare...
Per quel che riguarda il tempo di ieri, sai, anch’io abito in Zarizino e da noi ieri tirava il forte vento, però il temporale no, non c´era, solo è spruzzato un po’, ma nell’aria si sentiva l’odore della pioggia e di notte si respirava benissimo.
|
#175 11 Agosto 2010, 10:38 |
|
|
odisseo
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Luda Mila ha scritto: [Visualizza Messaggio] La Moscovita ha scritto: [Visualizza Messaggio] Come vi piace questa notizia: «Putin estingueva degli incendi nella regione di Rjazan in qualità del secondo pilota»?
E si dice che ha spento due incendi...
h**p://news.yandex.ru/yandsearch?cl...0%2F196932.html
E` che le elezioni sono sempre piu` vicine
A dir il vero a me certe sue azioni sembrano ridicole
anche Mussolini amava farsi fotografare a torso nudo mentre spalava la terra
|
#176 11 Agosto 2010, 11:13 |
|
|
anatares99
Rank0
Registrato: Agosto 2010
Messaggi: 4
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
zappa ha scritto: [Visualizza Messaggio] Quelle antenne sospette
Il sistema HAARP rappresenta una tra le più gravi minacce per la sicurezza globale. Da un documento linkato sul forum di luogocomune.net e presente sul sito dell’europarlamento, riporto alcuni interessanti stralci per chi è a digiuno dell’argomento.
Trattasi di ‘Relazione sull’ambiente, la sicurezza e la politica estera‘, Commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa.
HAARP – Un sistema di armamenti con effetti devastanti sul clima
Il 5 febbraio 1998 la sottocommissione “Sicurezza e disarmo” del Parlamento europeo tenne un’audizione in cui si parlò anche di HAARP. Benchè invitati, i rappresentanti della NATO e degli USA preferirono non partecipare. La commissione deplora che gli USA non abbiano inviato nessuno all’audizione e non abbiano approfittato dell’occasione per commentare il materiale presentato(24). HAARP, il programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (High Frequency Active Auroral Research Project) è condotto congiuntamente dall’aeronautica militare e dalla marina militare americane e dall’Istituto di geofisica dell’Università dell’Alaska di Fairbanks. Progetti analoghi vengono condotti addirittura in Norvegia, probabilmente in Antartide, ma anche nell’ex Unione Sovietica(25). HAARP è un progetto di ricerca in cui, attraverso impianti basati a terra e una serie di antenne, ciascuna alimentata da un proprio trasmettitore, si riscaldano con potenti onde radio parti della ionosfera(26). L’energia così generata riscalda talune parti della ionosfera provocando buchi e lenti artificiali.
Lo HAARP può essere impiegato per molti scopi. Manipolando le proprietà elettriche dell’atmosfera si diventa in grado di porre sotto controllo forze immani. Facendovi ricorso quale arma militare, le conseguenze potrebbero essere devastanti per il nemico. Attraverso HAARP è possibile convogliare in una zona prestabilita energia milioni di volte più intensa di quella che sarebbe possibile inviare con qualsiasi altro trasmettitore tradizionale. L’energia può anche essere indirizzata verso un obiettivo mobile, per cui si potrebbe applicare anche contro i missili del nemico. Il progetto consente anche di migliorare le comunicazioni con i sommergibili e di manipolare la situazione meteorologica globale. Ma è possibile anche il contrario, cioè disturbare le comunicazioni. Manipolando la ionosfera è possibile ostacolare le comunicazioni globali facendo però arrivare a destinazione le proprie.
Un’altra applicazione del sistema è quella di scandagliare a raggi X la terra per vari chilometri di profondità (con un’apposita tomografia a effetto penetrante) per esplorare campi di petrolio e di gas, ma anche attrezzature militari sotterranee. Radar in grado di vedere oltre l’orizzonte e di definire gli oggetti a grande distanza sono un’altra delle applicazioni del sistema HAARP. Ciò consente di individuare gli oggetti in arrivo da dietro la curvatura del pianeta.
A partire dagli anni ‘50 gli Stati Uniti hanno effettuato esplosioni di materiale nucleare nelle fasce di Van Allen(27) per sondare gli effetti delle esplosioni atomiche ad un’altezza così elevata sulle trasmissioni radio e le operazioni radar in virtù dell’intenso impulso elettromagnetico scatenato dalle deflagrazioni. Esse crearono nuove fasce di radiazione magnetica comprendenti quasi tutta la terra. Gli elettroni correvano lungo linee di campo magnetiche creando un’aurora boreale artificiale sopra il Polo Nord.
Con questi test militari si rischia seriamente di danneggiare per molto tempo la fascia di Van Allen. Il campo magnetico terrestre può essere distrutto in vaste aree impedendo le comunicazioni via radio. Secondo scienziati americani ci vorranno probabilmente molte centinaia di anni prima che la fascia di Van Allen si stabilizzi nella sua posizione normale.
Il sistema HAARP può provocare mutamenti delle costanti meteorologiche. Esso può anche influenzare tutto l’ecosistema, soprattutto nella sensibile area antartica. Un’ulteriore seria conseguenza del sistema HAARP sono i buchi ionosferici causati dalle potenti onde radio inviate. La ionosfera ci protegge dalle radiazioni provenienti dal cosmo. Si spera che i buchi giungano a riempirsi nuovamente, ma le esperienze compiute con i mutamenti dello strato di ozono puntano in direzione contraria. Ciò significa che esistono buchi non indifferenti nella fascia protettiva della ionosfera. A causa delle sue notevoli ripercussioni sull’ambiente, HAARP è una questione che riguarda tutto il mondo e bisogna anche chiedersi se i vantaggi di sistemi del genere controbilancino effettivamente i rischi. Le conseguenze ecologiche ed etiche vanno analizzate approfonditamente prima di qualsiasi altra ricerca e sperimentazione.
HAARP è un progetto quasi totalmente sconosciuto all’opinione pubblica, ed è importante aumentare la consapevolezza di quest’ultima in proposito. HAARP è il proseguimento di cinquant’anni di ricerca spaziale intensiva di chiaro stampo militare, portata avanti anche nel quadro delle “guerre stellari” per il controllo delle fasce più alte dell’atmosfera e delle comunicazioni. Tale ricerca va considerata seriamente nociva per l’ambiente, con conseguenze incalcolabili per la vita umana. Nessuno è oggi in grado di dire con sicurezza quali possono essere le conseguenze di HAARP. La cultura della segretezza nell’ambito della ricerca militare dev’essere combattuta. E’ necessario promuovere il diritto alla trasparenza e alla verifica democratica dei progetti di ricerca militari, come pure il controllo parlamentare.
Tutta una serie di atti normativi internazionali (”Convenzione sul divieto dell’utilizzo a scopi militari o ad altri scopi ostili delle tecniche di modificazione dell’ambiente”, “The Antarctic Treaty”, “Trattato recante principi per il comportamento degli Stati nell’esplorazione dello spazio esterno, compresi la luna e gli altri corpi celesti” e la Convenzione dell’ONU sulle leggi del mare) fanno risultare HAARP assai dubbio non soltanto dal punto di vista umano e politico, ma anche da quello giuridico. Il trattato sull’Antartide prevede che l’Antartide possa essere utilizzata unicamente a scopi pacifici(28). Ciò potrebbe anche significare che HAARP rappresenta una violazione del diritto internazionale. Tutte le conseguenze dei nuovi sistemi di armamenti devono essere valutate da organismi internazionali indipendenti. Vanno inoltre elaborati altri accordi internazionali tesi a proteggere l’ambiente da inutili devastazioni in caso di guerra.
Sicuramente anche il fenomeno delle scie chimiche sono in relazione con Harp (chem trails)
...chissa' se anche il terremoto in abruzzo...
|
#177 11 Agosto 2010, 11:48 |
|
|
Pecker
Rank0
Registrato: Luglio 2010
Messaggi: 11
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
questo dice l'ansa oggi.
MOSCA -Dalla metà luglio gli incendi boschivi in Russia hanno colpito circa 4.000 ettari contaminati dall'esplosione della centrale nucleare ucraina di Cernobyl, nel 1986. Lo afferma la Guardia forestale russa nel suo sito, www.rcfh.ru. "In base ai dati del monitoraggio sulla radioattività condotto sul territorio delle regioni russe, incluse le terre inquinate da elementi radioattivi, da metà luglio incendi boschivi sono stati registrati su 3.900 ettari", è scritto nel sito.
L'elenco delle zone colpite "nei territori più inquinati" include fra l'altro la regione di Briansk, al confine con Bielorussia e Ucraina, secondo la forestale. Il 6 agosto, solo in quella zona sono stati registrati almeno 28 incendi, su una superficie di 269 ettari, tutti colpiti nel 1986 dall'incendio della centrale atomica ucraina. Sul sito di Greenpeace Russia, due giorni fa è stata pubblicata una mappa degli incendi nella Russia occidentale, dalla quale si deduceva che nel territorio di Briansk erano scoppiati almeno tre focolai nei boschi inquinati dalla radioattività di Cernobyl.
ma cosa significa? cioè, dicono "sono andate a fuoco zone contaminate e radioattive", ma non dicono questo cosa comporta.
|
#178 11 Agosto 2010, 12:30 |
|
|
icipo76
Rank7
Registrato: Dicembre 2008
Messaggi: 8352
Età: 49 Residenza: savoia
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
Io avrei pensato di arrivare comunque a Mosca e dormire almeno una notte.
Se la situazione torna ad essere drammatica il 15 Agosto prenderei il treno per San Pietroburgo, anticipando la partenza.
Non so se lo sapete, però qui in Italia le notizie che arrivano sono da The Day After Tomorrow. I telegiornali parlano di città deserta, molti negozi chiusi, nessuno per strada, zero turisti e rischio epidemia di colera.
A tal riguardo mi chiedevo: le cose stanno veramente così? In questo caso eviterei sicuramente anche di transitare per Mosca.
Grazie ancora,
Ma che cavolate vi fanno ascoltare! Direi poveri italiani che non hanno una felice occasione di leggere le notizie qui sul Forum dovranno credere a The Day After Tomorrow
smettetela di leggere giornali italiani dicono un sacco di sciocchezze
leggete il forum сhe e piu attendibile
oggi niente fumo , sono stato al consolato poi sono passato dalle parti della piazza rossa
bellissima giornata , niente fumo molti turisti e molta gente
ancora molto caldo pero e secco, poca umidita quindi cercate di evitare zone troppo soleggiate
e si sta bene
ieri notte zona kolomenskoe temporale ma ha appena bagnato la polvere niente di che
____________
********************************************************
|
#179 11 Agosto 2010, 13:14 |
|
|
Ottobre Rosso
Rank1
Registrato: Luglio 2010
Messaggi: 53
Età: 50 Residenza:
|
Re: Incendi In Russia,oltre 50 Morti
questo dice l'ansa oggi.
MOSCA -Dalla metà luglio gli incendi boschivi in Russia hanno colpito circa 4.000 ettari contaminati dall'esplosione della centrale nucleare ucraina di Cernobyl, nel 1986. Lo afferma la Guardia forestale russa nel suo sito, www.rcfh.ru. "In base ai dati del monitoraggio sulla radioattività condotto sul territorio delle regioni russe, incluse le terre inquinate da elementi radioattivi, da metà luglio incendi boschivi sono stati registrati su 3.900 ettari", è scritto nel sito.
L'elenco delle zone colpite "nei territori più inquinati" include fra l'altro la regione di Briansk, al confine con Bielorussia e Ucraina, secondo la forestale. Il 6 agosto, solo in quella zona sono stati registrati almeno 28 incendi, su una superficie di 269 ettari, tutti colpiti nel 1986 dall'incendio della centrale atomica ucraina. Sul sito di Greenpeace Russia, due giorni fa è stata pubblicata una mappa degli incendi nella Russia occidentale, dalla quale si deduceva che nel territorio di Briansk erano scoppiati almeno tre focolai nei boschi inquinati dalla radioattività di Cernobyl.
ma cosa significa? cioè, dicono "sono andate a fuoco zone contaminate e radioattive", ma non dicono questo cosa comporta.
Significa che sono andati a fuoco ettari di foreste contaminate dal disastro di Chernobyl e quindi, e' possibile che insieme ai prodotti della combustione siano stati rilasciati nell'atmosfera anche radionuclidi quali per esempio il famigerato cesio 137.
Hanno detto che provvederanno a fare uno studio per capire se il rischio e' reale e in quale misura. Ma state certi che noi gli esiti non li conosceremo MAI.
|
#180 11 Agosto 2010, 17:55 |
|
|
|
|
|
|
Pagina 9 di 13
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|
